《网络爬虫法律问题研究文献综述》2400字.docxVIP

《网络爬虫法律问题研究文献综述》2400字.docx

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
PAGE PAGE 4 网络爬虫法律问题研究文献综述 目录 TOC \o 1-2 \h \u 25993 网络爬虫法律问题研究文献综述 1 12754 1.非法获取计算机信息系统数据罪相关研究 1 21323 2.网络爬虫爬取公民个人信息的司法认定相关研究 1 533 3.罪数论的相关研究 2 2440 参考文献 3 1.非法获取计算机信息系统数据罪相关研究 李文燕主编的《计算机犯罪研究》一书,是较早从多角度对计算机 犯罪理论问题进行探究的著作,笔者既是由此对计算机犯罪的初期发展历程有 了基本认识[[] 李文燕,《计算机犯罪研究》[M].北京:中国方正出版社,2001 . ]。通过深入学习于冲博士所著的《网络刑法的体系构建》,笔者系统 地了解我国网络犯罪罪名体系调整与完善的思路[[] 于冲,《网络刑法的体系构建》[M].北京:中国法制出版社,2016 .]。于志刚教授的《网络刑法的逻辑与经验》[[] 于志刚、郭旨龙,《网络刑法的逻辑与经验》[M].北京:中国法制出版社,2015. ]和《信息时代犯罪定量标准的体系化构建》[[ [] 李文燕,《计算机犯罪研究》[M].北京:中国方正出版社,2001 . [] 于冲,《网络刑法的体系构建》[M].北京:中国法制出版社,2016 . [] 于志刚、郭旨龙,《网络刑法的逻辑与经验》[M].北京:中国法制出版社,2015. [] 于志刚,《信息时代犯罪定量标准的体系化构建》[M].北京:中国法制出版社,2013 [] 刘明祥,窃取网络虚拟财产行为定性研究[J].法学,2016(01):17-19. 既有成果充分探讨了数据独立法益的理论基础及实践意义。其中,前期的专著着力于介绍计算机犯罪和网络犯罪的概念及其类型划分,意见不一。近期的研究成果大体统一了构建我国网络犯罪防治体系的认识,但是对当前网络数据的保护方式仍有争议。具体到非法获取计算机数据犯罪中,大多论述了对非 获取计算机信息数据的入侵手段和情节是否严重进行认定的问题,而对电子数据进行整体保护鲜有涉及。这与当前我国移动互联网的发展趋势和国外先进 法格格不入。有鉴于此,笔者在整理前人理论成果的基础上,对电子数据的刑事保护理论作了进一步研究。 2.网络爬虫爬取公民个人信息的司法认定相关研究 张平认为,“爬虫协议”是一种通信技术层面的协定,其具体应用非常广泛,协定的双方分别是互联网站点和有哪些信誉好的足球投注网站引擎。为了能够在与对方博弈时取得战略优势,互联网站点会倾向于为该协定增加额外的条款,为相对方设定额外的利益;与此同时,基于同样的目的,有哪些信誉好的足球投注网站引擎也会在一定程度上忽视该协定,以规避自身义务[[] 张平.《反不正当竞争法》的一般条款及其适用——有哪些信誉好的足球投注网站引擎爬虫协议引发的考[J].法律适用,2013(03):46-51.]。李慧敏等人主张,如果要衡量网络爬虫行为的正当性,应当从利益平衡和不主动作恶两个方面进行。利益方面,不仅不能使信息的权利人和控制人受到损害,与之无关的第三方不应当为此承担责任。也此外,应当把握数据的合理保护以及防止产生数据垄断之间的平衡[[] 李慧敏,孙佳亮.论爬虫抓取数据行为的法律边界[J].电子知识产权,2018(12):58-67.]。刘艳红提出,可以通过考察爬虫行为是否合规、是否有例外性的排除条款,实现对爬虫行为的刑事规制[[] 刘艳红.网络爬虫行为的刑事规制研究——以侵犯公民个人信息犯罪为视角[J].政治与法律,2019(11):16-29.]。游涛、计莉卉和林维三位学者,分别以全国首例爬虫行为入罪案为例,讨论了网络爬虫行为的正当性、对于该罪的入罪标准问题,以及该罪的犯罪对象问题[[] 游涛,计莉卉.使用网络爬虫获取数据行为的刑事责任认定——以“晟品公司”非法获取计算机信息系统数据罪为视角[J].法律适用,2019(10):3-10.]。他们认为有必要从行为是否正当,以及涉案信息的重要程度两个方面,来分析该行为是否构成犯罪。在该案中,数据爬取行为发生在非公开的场合,涉案信息具有其秘密性。因而该行为对“必威体育官网网址性”法益有所侵害,超过了在正常情况下使用新兴技术的范围,满足该罪的构成要件,应当追究其刑事责任[[] [] 张平.《反不正当竞争法》的一般条款及其适用——有哪些信誉好的足球投注网站引擎爬虫协议引发的考[J].法律适用,2013(03):46-51. [] 李慧敏,孙佳亮.论爬虫抓取数据行为的法律边界[J].电子知识产权,2018(12):58-67. [] 刘艳红.网络爬虫行为的刑事规制研究——以侵犯公民个人信息犯罪为视角[J].政治与法律,2019(11):16-29. [] 游涛,计莉卉.使用网络爬虫获取数据行为的刑事责任认定——以“晟品公司”非法获取计算机信息系统数据罪为视角[J].法律适用,2019(10):3

您可能关注的文档

文档评论(0)

02127123006 + 关注
实名认证
文档贡献者

关注有哪些信誉好的足球投注网站

1亿VIP精品文档

相关文档