(49)--5.1.4 我国公民基本权利和义务的立法特点.pdfVIP

第五章 公民的基本权利和义务 5.1.4 我国公民基本权利和 义务的立法特点 一、我国公民基本权利义务的立法特点 (1)公民权利和自由的广泛性 (2)公民权利和自由的现实性 广泛性是由我国社会主义经济制度的性质和国 家政权的性质所决定的。 宪法确认的公民权利和自由具有切实的可行性 其表现：一是享受权利和自由的主体非常广泛。 体现为：第一，实事求是 二是宪法保障的公民基本权利的范围非常广泛。 第二，规定公民实现宪法基本权利的法律保障 三是享有权利和自由将不断发展，范围也将 第三，规定国家保障公民享有和实现宪法 进一步扩大。 基本权利的职责。 一致性是指权利和义务互相依存，互 表现为： 为前提，不可分离的辩证统一关系。 第一，公民享有权利和应尽义务的平等 一是公民享有权利和应尽义务是统一的。 第二，国家机关适用法律对公民一律平等。 二是权利和义务互相依存； 第三，不允许任何组织和个人有超越宪法和法 三是某些权利和义务彼此结合； 律之上的特权 四是权利和义务互相促进，相辅相成 第四，民族平等与男女平等。 (3)公民权利和义务的一致性 (4)公民权利和义务的平等性 二、我国公民基本权利的保障 相对保障方式即允许其他法律对宪 法所规定的基本权利加以直接有效 绝对保障方式 的限制或客观上存在这种可能性的 方式。 绝对保障方式，即对宪法规定的基本 相对保障方式 权利，其他规范不能加以任意限制或 规定例外情形。绝对保障一般都实行 具有实效性的合宪性审查制度。 我国倾向于相对保障方式: 折中型保障方式 全国人大及常委的宪法监督权 人民代表大会制度 折中式一方面存在具有实效性的合宪 性审查制度，另一方面宪法本身又将 某些权力的保障委之于普通法律。 三、我国公民基本权利的限制 1.限制的类型 3.限制的目的 5.限制的限制 内在限制指基本权利基于其自身性 包括维护其他公民合法的 基本权利的限制具有相对性。宪 质所伴随的、存在于基本权利自身 的限制。如：言论自由 权利和自由、国家利益、 法实践中，多采取将限制基本权 外在限制指从基本权利的外部所施 社会利益和集体利益；公 利的目的和手段进行比较和衡量 加的并为宪法的价值目标本身所容 共秩序和紧急状态 的方法，判断其是否符合宪法保 许的限制。如：财产权 障基本权利的原则 1