“公共场所”非“扒窃型”盗窃罪的必要要素.docVIP

下载本文档

3
0
约7.99千字
约 9页
2023-10-19 发布于湖南
举报
版权申诉

“公共场所”非“扒窃型”盗窃罪的必要要素.doc

1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

PAGE 1 PAGE 1 PAGE PAGE 11 引言 2011年《刑法修正案（八）》在盗窃罪中增加了扒窃这一行为类型，但未对“扒窃”做出进一步说明。2013年初，两高联合制定的《关于办理盗窃刑事案件适用若干问题的解释》（以下简称《解释》）对《刑法修正案（八）》中新增的扒窃作出了定义，即在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”，但语义仍然有些模糊，在司法实践适用中依然存在较多的问题。理论界的学者及司法实践中的实务人员已经在这方面做了大量深入的研究，有些学者为“扒窃”入刑寻找正当的入罪理由；有些学者则通过解释论证“扒窃行为”的构成要