毛概调查报告_14.docVIP

“诚信”调查报告 1.调查目的： 大学生是高知识群体，他们的思想道德素质、诚信品质则显得尤为重要。在这个竞争激烈的社会，诚信是必不可少的一种素质，而且大学生诚信缺失所引起的消极影响具有一定的潜伏性和隐蔽性。由于大学生在学校期间尚未真正参与社会经济活动,诚信缺失的危害尚不能充分体现出来;但是,当他们毕业后融入社会,分布到祖国各地、各行各业后,诚信缺失所导致的严重危害就会真正凸显出来,所以诚信起着十分重要的核心作用。调查内容涉及与大学生诚信密切相关的系列问题，如对诚信的认识、考试作弊、出勤问题以及拖欠学费等问题进行深入的调查与分析。 2.对象及方法： 本次调查活动对象主要为大学城内的全日制本科生，采用随机抽样的方法抽查对象，共发放调查问卷102份，回收101份，有效问卷101份，其中昆明理工大学发放25份，云南民族大学25份，云南中医学院25份，昆明医科大学27份，在这101份问卷中，男生所占的比例为43.7%，女生所占的比例为56.3%。 3.调查结果以及原因分析： 问卷共包含17道题，覆盖了对自己、对家庭、对社会在诚信方面的看法，具有较强的针对性和覆盖性。美中不足的是：由于时间比较仓促，问卷发放较少，在反映问题中难免有失偏颇。下面是我们小组通过问卷调查后做出的分析以及得出的结果： 首先对社会诚信缺失程度的认知：其中有58.7%的同学认为社会诚信缺失相当严重，有32.5%的同学认为不太严重，还有8.8%的同学表示不清楚。 其次谈到不诚信的原因时，有62%的同学认为是社会风气造成的，32.6%的同学认为缺少宣传和教育，还有5.4%的同学认为社会不存在诚信守信现象。 还有谈到最信任的人是谁时，52%的同学选择自己，48%的同学选择家人，而选择老师和同学的人均为0%。 分析：根据图表以及数据分析我们可以看出大部分大学生认为出现当前的不诚信现象社会风气是其根源。大部分人相信有诚信现象在，只有极少数人认为不存在诚信现象。但存在信任危机，百分之百的人相信自己和家人，却不相信老师以及同学。在绝大多数大学生坚持诚信做人的生活态度的同时，确实有相当一部分大学生对于诚信的重要性认识不足，并且经常做出诚信度不够的行为。 大学生不诚信的表现主要有以下几个方面： 考试作弊、出勤、拖欠学费、毕业后不还助学贷款、为了自身的利益等 出现这种情况的主要原因有： （1）个人：人都有趋利避害性，“利“字当头大部分人会选择对自己有利的事物。追根究底是由于个人不太注重诚信道德素质的培养，以至于造成自身诚信素质的低下甚至缺失和诚信意识的淡薄，这对自己以后能否在社会上立足是极其危险的。 （2）家庭因素 现实社会中的家庭普遍存在的问题是，家长只关心孩子的学习成绩和日常生品质方面的引导。少数家长全然不管学生的一切，任凭孩子“自由发展”，有时甚至把活错误思想带回家中，对孩子产生负面影响。也有的家长自己不诚信，表面上冠冕堂皇，实际则弄虚作假。教育子女说真话，自己却假话连篇，使子女对诚信认识模糊。这些对学生的诚信品质养成都是不利的。 （3）学校因素 某些学校为了取得学术上的优势偏重知识的教育而忽视了诚信等道德教育使学生缺乏接受诚信熏陶的环境这也一定程度上阻碍了学生形成正确诚信观。 （4）社会因素 当今社会不诚信的现象比比皆是，如欺诈，诈骗??，这些都对年轻的大学生造成了严重的负面影响同时也在一定程度上对他们的价值观形成产生了影响造成了他们对诚信的漠视。 以下是我们从网上查到诚信下降的原因： 4.根据此次的调查报告以及趋向分析，我们小组的建议主要有以下几点： （1）政府应完善诚信体制，并规范自身行为，做好表率。 当今社会存在太多的不诚信现象，政府应当采取相应的措施，譬如近年来食品安全问题层出不穷，金华火腿案、瘦肉精中毒案、三聚氰胺案等等。还有扶跌倒的老人却被污蔑为肇事者，但是另一方面政府的贪污腐败现象极其严重，但惩罚力度不够。自己都不能做好带头作用又怎能管理好群众？ （2）高校领导要高度重视诚信教育 ? 领导重视是加强当前高校大学生诚信教育的重要前提和保证。要大力支持诚信教育实践活动，并为大学生诚信教育提供财力保证；要组成结构合理、高素质、有战斗力的诚信教育队伍，为诚信教育提供队伍保证；要严格制定相关制度，建立有效的监督机制、奖惩机制，为诚信教育提供制度保证。重要的是，高校领导要加强自身诚信修养，成为诚心的表率。 （2）教育工作者要积极开展诚信教育 ? 教育工作者是教育工作的具体实施者，其工作直接影响教育成效。如果没有教育工作者，要完成我国高等教育肩负的重任将无从谈起，教育事业的整体发展将受到阻碍。切实加强青年大学生诚信教育，教育工作者要提高认识，端正态度，树立正确的诚信教育观，认真、积极地开展诚信教育。同时，教育工作者要注意加强自身在教书、科研、