优质护理干预在妇产科护理中的应用效果分析 .pdfVIP

优质护理干预在妇产科护理中的应用效 果分析 摘要： 研究目的,主要分析和了解优质护理在计划生育手术中起到的应用效果和情 况。具体实施方法为抽取共100例计划生育科患者作为调查研究对象，患者人员 均通过随机方式进行分组分为对照组和干预组，两组人数比例1:1。对照组患者 采用常规护理形式进行，干预组患者采用优质护理形式进行管理，两者对照护理 结果。调查得出结论发现，干预组患者对护理满意度高达94%，高于对照组（满 意度70%），数据差异显著，P＜0.05。结论优质护理干预应用于计划生育手术患 者人性化护理，有利于减少患者痛苦，优化护理效果，提升患者及家属护理满意 度，具有非常高的推广意义。 关键词：妇产科；优质护理；应用效果 引言 妇产科作为院内基础科室之一，也是主要科室，患者均为女性，疾病类型多 样、种类繁杂,发病诱因也不尽相同。在对妇产科患者施行护理的过程中，存在 着各类问题,易引发护患纠纷。因而，提供高效、优质、体贴的护理粪污极其必 要，据临床研究显示，施行优质护理服务能够有效提升妇产科护理效果[1-2]。 本文旨在研究将优质护理干预引入妇产科临床中的护理效果，选择112例在本院 妇产科施行住院治疗的产妇为研究对象，现将结果做以下报道。 一、资料与方法 1.1一般资料 在我院2018年9月至2019年10月收诊的100例患者进行实验，以这部分 患者当做临床实验观察研究的主要对象，其中研究组当中的病患最小年龄为23 岁，最高年龄为 50 岁，整体平均年龄约为 25 岁，其中有 28 例是卵巢肿瘤、20 例是宫腔粘连、1 例是宫颈癌、6 例异位妊娠。常规组当中患者最小的年龄为 22 岁，最高年龄为 51 岁，整体平均年龄约为 25 岁，其中有 16 例是卵巢肿瘤、15 例是宫腔粘连、4 例是宫颈癌、10 例异位妊娠。病患以及病患家属均已经签署了 该次实验的同意书，两个实验小组患者的基础资料差异无统计学意义，P＞0.05。 1.2 研究方法 常规组使用常规护理的方式进行服务，其主要涵盖术前准备、心理指导以及 术后指导等多项护理工作。 研究组推行优质护理服务干预模式：首先是入院护理服务，护理人员要快速 的和患者创建有效的沟通关系，始终保持耐心的态度和患者进行沟通，创建良好 的沟通关系，用微笑去迎接病患，这样其就能够在无形之中给患者以及患者家属 留下好印象，把病患运送至病床前细心的照料，妥善的安置，及时通知相应的主 治医师，采集记录患者入院各项生命体征状况，并进行简单的自我介绍，给患者 讲解入院须知以及相关的医师和护士，介绍病房内部环境以及呼叫铃的使用方法， 了解患者临床症状表现以及心理症状。 1.3观察指标 分析对比两个实验小组患者护理的服务效果、护理服务满意度、SAS 及 SDS 心理状况和临床各项指标评分等。 2 结果 2.1 两组病患护理服务效果情况 经过对比分析能够了解到，两个实验小组病患在护理效果方面的差异比较明 显，其中在常规组当中，患者护理服务效果的优势会比较明显，二者数据差异具 有统计学意义，P0.05，具体如表 1 所示。 表 1 护理前后两组 SDS、SAS 评分对比 组别 SAS评分 SDS评分 护理前 护理后 护理前 护理后 对照组 74.81± 71.23± 77.85±4 73.86±2 (n=56) 2.45 2.11 .60 .68 观察组 74.78± 63.26± 77.66±4 66.12±2 (n=56) 2.32 2.08 .02 .27 3.讨论 3.1妇产科护理特殊性分析 妇产科所收治患者均为女性,且大多数生理与心理健康情况都是相对较为特 殊的,妇科疾病作用之下患者住院治疗期间生理与心理敏感性相对较强,由于疾病 原因会产生一定