后现代主义哲学与复杂性科学产生背景之比较研究的中期报告.docxVIP

后现代主义哲学与复杂性科学产生背景之比较研究的中期报告 本文将比较分析后现代主义哲学与复杂性科学产生背景之间的异同，探索它们之间的关系。 后现代主义哲学产生背景 后现代主义是二十世纪六七十年代以来哲学界的一个重要运动，其产生背景与现代主义的理性主义思想形成强烈反对关系，主要表现为： 1. 后现代主义反对现代主义强调的理性主义思想。现代主义在现代化进程中崇尚的是理性主义思想，即相信人类可以通过理性思辨获得全部真理。但是现象逐渐显示出理性主义的缺陷和局限性，无法解释人类实践和生活中存在的各种复杂性和不确定性的现象，后现代主义哲学就在此背景下崛起。 2. 后现代主义对现代主义的话语权进行了挑战。现代主义认为知识的权威来源于正式的叙述和统一的话语体系，这使得正式的叙述和话语权被用来控制和支配人类，限制人类的多样性和创造性。后现代主义的人们则提出了多元主义、后结构主义等概念来挑战这种思想。 复杂性科学产生背景 20世纪70年代之后，科学家们对传统的确定性科学方法发起了挑战，这是新兴的复杂性科学，也被称为非线性科学、混沌理论等。复杂性科学共同点如下： 1. 多因素作用的结果：复杂性科学认为，各种因素在不同的时刻和空间中发生作用，并彼此交织、相互嵌套，因此很难用简单的单一因素来解释事物的变化和发展。 2. 非线性关系的存在：复杂性科学认为，事物之间的关系是非线性的，而不是简单的线性关系。这也是使得事物难以预测和解释的重要原因之一。 3. 系统迭代的出现：复杂性科学认为，系统中具有反馈机制和迭代关系，而且这种迭代关系也是非线性的，系统的小变化会导致大变化。 比较分析 从上面两种思想的产生背景来看，后现代主义哲学与复杂性科学都反对把现实简单化，都强调复杂性、多样性、无序性，在形式和方法上都通过创造性的方式来理解和表达这种多样性的世界。但是，两者的方法和形式也有所不同： 1. 方法：后现代主义哲学提出了许多概念和理论，主要通过解构和反对号召来表达，而复杂性科学则更加注重数学模型和数据分析等实证方法。 2. 形式：后现代主义哲学试图打破规范化的语言和话语体系，赋予语言更大的生命力和创造力，表现为多元主义和后现代主义文艺形式；复杂性科学则注重发现事物之间的规律性并形成数学模型，以此来理解和表达复杂性。 结论 后现代主义哲学与复杂性科学在本质上带有相似性，都是关注人类和社会生活中存在的复杂性、多样性、不确定性等特征。两者共同点在于对知识、话语权、科学方法等方面的挑战，但不同在于后现代主义强调的是语言效用和多义性等概念，在方法与形式上注重语言、话语和文艺表达，而复杂性科学更注重实证科学方法和数学模型的建立和发现。