QB_T 4333-2012鞋类合脚性评价方法.pdf

ICS 61.060分类号：Y7808备案号：36736-2012中华人民共和国轻工行业标准QB/T类合脚性评价方法Footwear-Assessment for fitting2012-05-24 发布2012-11-01实施中华人民共和国工业和信息化部发布 QB/T 4333-2012言前本标准按照GB/T1.1一2009给出的规则起草。本标准由中国轻工业联合会提出。本标准由全国制鞋标准化技术委员会（SAC/TC305）归口。本标准起草单位：福建出入境检验检疫局、中国皮革和制鞋工业研究院、特步（中国）有限公司、浙江红蜻蜓鞋业股份有限公司、青岛亨达股份有限公司、福建欧美龙体育用品有限公司。本标准主要起草人：陈学灿、戚晓霞、张伟娟、周诚、张宝春、罗志刚、王吉万、王煜。 QB/T 4333—2012鞋类合脚性评价方法1范围本标准规定了采用试穿方式评价鞋类合脚性的方法，包括承试人员和测试鞋的要求、评价体系的确定、试穿调查和模糊综合评价程序。本标准适用于采用新款式、新材料、或为特定用途而设计制作的鞋类的合脚性评价。2 规范性引用文件下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，仅注日期的版本适用于本文件。凡是不注日期的引用文件，其必威体育精装版版本（包括所有的修改单）适用于本文件。GB/T2703鞋类术语GB/T3294鞋植尺寸检验方法QB/T2674皮鞋试穿检验规则3术语和定义GB/T2703和GB/T3294界定的以及下列术语和定义适用于本文件。3.1评价小组assessingwork group为了开展鞋类合脚性评价，由若干评价人员组成的小组，其工作包括承试人员的选择、评价方案的制订、试穿调查和技术分析、综合评价等。3. 2测试鞋assessed samples of footwear为了评价某款式鞋类是否合脚而提供的、用于测试或试穿的鞋类产品。3.3评价因素 assessed factorF指其相关性能影响鞋类合脚性，需要进行评价的因素。评价因素按其相关性能属性可分成若干类，把其中每一类作为单一的评价因素，并称之为第一级评价因素F1。第一级评价因素按其相关性能属性可分为若干类第二级评价因素F2。依此类推，可设立第三级评价因素F3、第四级评价因素F4等。3.4因素权重 factor weightW指评价因素对合脚性的影响程度及其地位，并用0至1之间的数字表示，即0≤W≤1。3.5因素评价值I evaluation of factorE指评价因素的优劣程度，并用0至1之间的数字表示，即0≤E≤1。评价因素最优时其评价值为1，评价因素最差时其评价值为0。1 QB/T 4333-20124评价小组的组成评价小组一般由3名以上评价人员组成，并设组长1人。评价人员应熟悉鞋类专业知识，评价小组组长应有两年以上从事鞋类设计的工作经历。当测试鞋用于特定用途的，评价小组中应有熟悉相应特定用途的人员参与。5承试人员要求每款测试鞋一般要求不少于8名承试人员进行试穿。每位承试人员应符合以下条件：a）脚型正常，并与制作试穿鞋使用的鞋檀相符合。承试人员脚型与测试鞋檀型的符合性检查按附录!A规定执行；b）身体健康，步态正常，试穿前6个月内下肢无重大疾病或损伤；c）具有正常的感知和表达能力，经培训后能正确表达足部主要部位受力感觉；d）声朗愿意参加试穿活动，自愿配合脚型测量，并按测试人员的要求进行试穿，及时反馈试穿感觉;e）选择儿童承试人员时，：评价小组应事先征得其法定监护人的同意；f）对特定用途的测试鞋，承试人员应是相应的特定穿用人员。6测试要求测试鞋的鞋檀应与承试人员脚型相符。通常每款测试鞋需要制作8双供试穿，即为每个承试人员提供1双测试鞋。当增加承试人员人数时，应相应增加测试鞋数量。7评价体系的确定7.1总则评价体系包括合脚性评价因素、因素评价值、因案权重。鞋类合脚性评价是一个通过试穿和分析，确定各评价因素评价值，并根据因素权重计算加权平均评价值，最终获得综合评价值的过程。评价体系是鞋类合脚性评价的基础。评价小组应根据测试鞋及其合脚性的影响因素，参照附录B给出的合脚性评价体系的式样确定测试鞋的合脚性评价体系。7.2评价因素鞋类合脚性评价因素按鞋类的部位属性进行分类，通常分为2个级别。第一级评价因素可分为脚趾部位、跖趾部位、腰窝部位、围部位、心部位、后跟部位和跷度等。第一级评价因素可根据几何空间尺寸和形状属性分为第二级评价因素，例如宽度、高度、形状等。若评价需要，可对第二级评价因素进行细化，设置第三级评价因素。7.3因素评价值鞋类合脚性程度按穿着感觉分为5级，即合脚、较合脚、一般合脚、轻微不合脚和不合脚，相应的评价值为：合脚：0.8评价值≤1；-较合脚：、0.6评价值≤0.8；一般合脚？0.4评价值≤0.6;轻微不合脚：0≤评价值