DB64 804-2013自治区质量贡献奖评价准则.pdf

DB64 804-2013自治区质量贡献奖评价准则.pdf

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
ICS 03. 120. 10A 00DB64宁夏回族自治区地方标准DB 64/T 8042013自治区质量贡献奖评价准则Criteria for Quality Contribution Award in the Autonomous Region2013-05-24发布2013-05-24实施宁夏回族自治区质量技术监督局发布 DB64/T 804—2013附录A(规范性附录)评价准则框架图与评价条款分值表A.1评价准则框架图A.1.1评价准则框架图见图A.1。自我概述4.2目标与计划4.4学习+4.1职业素质4.7绩效4.3顾客4.5工作过程4.6对比与改进图A.1评价准则框架图A.1.2在图A.1所示的评价准则框架图中,反映了自我概述、4.1至4.7-七个条款之间的关系:c)“自我概述包括组织概况、个人基本情况、个人主要成就,显示了个人的基本情况,旨在强调绩效评价准则的实施应结合个人实际。d)有关过程的条款包括4.1,4.2,4.3,4.4,4.5,4.6,绩效条款为4.7。通过过程运行获取绩效,基于绩效的对比、分析,推动过程的改进和创新。该评价准则旨在通过卓越的过程创造卓越的结果,即:应对评价准则的要求,确定个人的方法,并定期评价、改进、创新和分享,从而不断提升个人及组织的绩效。f)“职业素质”、“目标与计划”、“顾客”主导着个人的“学习”和“工作过程”,并取得“绩效”,而以绩效为导向的“对比与改进”贯穿于所有过程。A.2评价准则评分条款分值表评价准则评分条款分值表见表A1。 DB64/T 804—2013表A.1评价准则评分条款分值表评分条款名称条款分值4.1.1质量意识40 4.1职业素质4.1.2工作能力120 50 4.1.3 费任心304.2.1目标与计划的制定304.2目标与计划4.2.2目标与计划的实施90404.2.3目标与计划的修订20 4.3.1顾客需求40 4.3 顺客4.3.2顾客关系100 30 4.3.2顾客满意30 4.4.1学习过程304.4 学习4.4.2学习成果80 30 4.4.3 发展204.5.1工作过程设计40 4.5工作过程4.5.2工作过程实践120 50 4.5.2工作过程改进304.6.1对比、分析和评价40 4.6对比与改进4.6.2改90 30 4. 6. 3 创新20 4.7.1工作绩效2004.7绩效4.7.2创新成果4001004.7.3社会影响100 DB64/T 804—2013附录B(规范性附录)评价要素和评分指南B.1概述根据评价要求和被评价个人的信息,按过程条款的4个评价要系和结果条款的四个评价要系,分别对过程、结果进行定性评价和定量评分。B.2评价要素B.2.1过程本附永所表述的“过程”是指:个人针对标准4.1-4.6中各评分条款要求,所采用的方法及其展开和改进用方法-展开-学习-整合(Approach-Deployment-Learning-Integration,简称A-D-L-I)四个要素评价过程的成熟度,其中:g)“方法”评价要点:1)方法的适宜性,包括对标准评分条款要求和个人实际的适宜程度:2)方法的有效性,是否导致了好的结果:3)方法的系统性,包括可重复性以及基于可靠数据和信息的程度。h)“展开”评价要点:1)方法是否持续应用:2)方法是否在所有适用的环节应用。i)“学习”评价要点:1) 通过循环评价和改进,对方法进行不断完善:2) 通过创新对方法进行突破性的变革:3)在各相关部门、人员及过程中分享方法的改进和创新。j)“整合”评价要点:方法与在自我概述和组织需要步调一致;2)个人与组织各过程、部门的方法步调一致、融合互补,支持组织使命和战略目标的实现B.2.2结果本附录所表述的“结果”是指:个人针对标准4.7中各评分条款要求,所得到的输出和效果。用水平-趋势-对比-整合(Levels-Trends-Comparisons-Integration,简称Le-T-C-I)的四个要素评价结果的成熟度,其中:k)“水平”评价要点:个人绩效的当前水平。1) “趋势”评价要点:1)个人绩效改进的速度(趋势数据的斜率):2)个人绩效改进的广度(展开的程度)(u)“对比”评价要点:1)与适宜的竞争对手或类似个人的对比绩效:7 DB64/T 804—20132)与标杆或行业领先者的对比绩效。n)“整合”评价要点:1)组织结果的测量指标与在“自我概述”和“过程”评分条款中确定的关键绩效要求及指标相呼应:个人与组织或团队的目标保持一致,支持组织使命和战略目标的实现。B.3评分指南及其使用说明B.3.1“过程”评分条款评分指南“过程”评分条款评分指南见表B.1。表B.1“过程”评分条款评分指南分数过程没有系统的方法,信息是零敢、磊立的。(A)

文档评论(0)

consult + 关注
官方认证
内容提供者

consult

认证主体 山东持舟信息技术有限公司
IP属地山东
统一社会信用代码/组织机构代码
91370100MA3QHFRK5E

1亿VIP精品文档

相关文档