电子政务治理研究电子政务的决策制度安排.pptVIP

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 3.2 电子政务治理的作用分析 2. 调查研究 （3）数据分析——测量模型检验 Effective Environment Organization Governance Complexity Effective 0.7424 Environment 0.6012 0.7350 Organization 0.5653 0.3474 0.7997 Governance 0.6792 0.6176 0.6319 0.7183 Complexity 0.4519 0.4609 0.4794 0.7151 0.7279 测量模型的区别效度检验 第三十页，共六十页。 * 3.2 电子政务治理的作用分析 2. 调查研究 （3）数据分析——结构模型检验 指标模型 RMSEA GFI NFI NNFI IFI CFI 初始模型 282.99 2.26 0.086 0.84 0.92 0.94 0.95 0.95 建议值 3 0.1 0.80 0.9 0.9 0.9 .095 假设 路径描述 路径系数 T值 是否支持 假设H1 Envir ——〉Effec 0.31 2.75** 支持 假设H2 Organ ——〉Effec 0.25 2.61** 支持 假设H3 Gover ——〉Effec 0.39 2.37* 支持 假设H4 Compl ——〉Effec -0.10 -0.80 不支持 注：*p0.05 **p0.01 ***p0.001 结构模型的拟合度检验 结构模型的假设检验 第三十一页，共六十页。 * 3.2 电子政务治理的作用分析 2. 调查研究 （4）结论 外部环境的就绪程度、内部环境的支持程度对实施成效具有重要影响，与西方学者的实证结论一致，也符合信息系统实施的一般规律。 电子政务治理能力对电子政务实施成效具有显著的正向影响，这与西方学者重视电子政务实施中制度安排的研究结论一致，也与西方政府部门靠制度推进电子政务的实践一致。 项目的复杂性特征对电子政务实施成效的负向影响并不显著，与一些西方学者的研究结论并不一致，本文认为这是由调研背景决定的。 第三十二页，共六十页。 * 3.3 电子政务治理的范式 主要研究方法：案例研究 研究问题设计 访谈计划及实施 研究变量界定 数据整理 （1）研究设计阶段 （2）数据收集阶段 （3）数据分析阶段 数据约简 数据表示 讨论与结论 第三十三页，共六十页。 * 3.3 电子政务治理的范式 1. 理论探讨 研究思路 电子政务治理模式：电子政务治理安排矩阵 电子政务关键决策项分析 电子政务治理原型分析 电子政务治理机制设计 电子政务治理结构安排 第三十四页，共六十页。 * 3.3 电子政务治理的范式 1. 理论探讨 研究思路 研究工具 治理原型的提出是基于公司治理结构 关键决策项的提出是基于对企业信息 系统建设实践 IT治理安排矩阵仅仅考虑了关键性决 策项的输入阶段和立项阶段，缺乏对 实施过程其他阶段的考虑 第三十五页，共六十页。 * 3.3 电子政务治理的范式 1. 理论探讨 研究思路 研究工具 研究结论 从理论层面界定了多种IT治理模式的 类型及其有效性； 从环境层面、组织层面、业务层面讨 论了IT治理模式形成的影响因素，为 模式选择提供了理论依据； 深化了IT治理模式研究,从治理结构和 治理机制的层面描述了保障IT治理绩 效的核心要素。 第三十六页，共六十页。 * 3.3 电子政务治理的范式 2. 案例研究 （1）案例研究设计 1、电子政务关键性决策项是否可以划分为5种类型，这些类型决策项在实施过程中的主要治理原型有哪些，形成的电子政务治理模式有哪些？ 2、外部环境、内部环境、电子政务投资特点是否影响电子政务治理模式的形成？如果是，如何影响电子政务治理模式的形成？ 3、是否依据电子政务治理模式安排电子政务治理结构、设计治理机制？电子政务治理结构和治理机制的有效性如何？ 4、从价值交付、资源利用、成本控制、风险控制有效性4个方面评价电子政务治理绩效是否充分必要？哪些因素对电子政务治理绩效有重要影响？ 第三十七页，共六十页。 * 3.3 电子政务治理的范式 2. 案例研究 （2）案例研究设计 研究变量界定： 研究变量 研究变量的描述和操作 理论支持 电子政务 治理模式 是关键性电子政务决策项的权利分配形式。在案例研究中可以用电子政务实施的四个不同阶段上，治理原型的组合路径来描述和测量。 Maritan（2001