分析奥美拉唑联合西沙比利治疗反流性食道炎的疗效（公共卫生与预防医学论文资料）.docVIP

分析奥美拉唑联合西沙比利治疗反流性食道炎的疗效（公共卫生与预防医学论文资料） 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：分析奥美拉唑联合西沙比利治疗反流性食道炎的疗效 1 1资料与方法 2 1.1一般资料 2 1.2方法 2 1.3评价指标 2 1.4统计学处理 3 2.1两组患者治疗效果比较 3 2.2两组患者用药不良反应比较 3 2.3两组患者临床症状积分比较 4 文2：奥美拉唑联合西沙比利铝镁加混悬液治疗胆汁反流性胃炎效果探究 5 1资料与方法 5 参考文摘引言： 7 原创性声明（模板） 8 正文 分析奥美拉唑联合西沙比利治疗反流性食道炎的疗效（公共卫生与预防医学论文资料） 文1：分析奥美拉唑联合西沙比利治疗反流性食道炎的疗效 反流性食管炎是指胃内容物通过返流进入到人体食管中，导致吞咽困难、反酸等不良现象发生，严重者会出现食管黏膜糜烂或者溃疡等情况，在临床比较常见，根据研究报道表明[1-3]，反流性食管炎在胃食管返流性疾病中所占比例在48%以上。目前临床上治疗一般采用质子泵抑制剂或者新型促动力药。为了探寻该病症有效治疗方法，本文选取反流性食道炎患者50例，在常规奥美拉唑基础上加用西沙比利，取得了较为满意的效果，现报道如下。 1资料与方法 1.1一般资料 选取2013年5月～2015年1月反流性食道炎患者100例，纳入标准：表现为胸骨后烧灼感（烧心）、反流和胸痛，经上消化道钡餐X线检查、消化内镜等检查诊断为反流性食道炎。将100例患者按随机数字表法随机分为两组，每组50例。其中对照组：男36例，女14例；年龄25～83岁，平均（47.4±3.8）岁。病程在0.7～10年，平均（4.34±1.51）年；其中试验组：男35例，女15例；年龄25～82岁，平均（47.2±3.7）岁。病程在0.7～10年，平均（4.6±1.5）年。两组患者的年龄、性别和病程等比较，差异无统计学意义（P0.05），具有可比性。研究对象剔除合并肝肾功能障碍、凝血机能异常、胃肠道手术史、已发生消化道出血、穿孔、幽门梗阻等严重并发症、药物过敏、近期使用过抗生素、抑酸剂等患者。 1.2方法 对照组患者给予奥美拉唑（浙江金华康恩贝生物制药有限公司，国药准字H），每次40mg，每天1～2次。临用前将10mL专用溶剂注入冻干粉小瓶子中，并在溶解后2h内用，推注时间应20min。试验组患者在奥美拉唑治疗基础上加用西沙比利（山东齐康药业有限公司，5mg×10片，国药准字H）口服，一次10mg，一日3次[4]。两组患者均用药7d。 1.3评价指标 将患者临床症状分为反酸、胸痛、烧心和吞咽不适，并根据相关标准，如果每周均有出现以上症状则确定患者为有症状。对其症状进行评分，根据严重程度排序。其中，无症状为0分；经医生询问，有症状回忆为1分；经患者主诉有症状，但不会对日常生活和工作造成影响为2分；经患者主诉有症状，对日常生活和工作造成影响为3分；症状对日常生活和工作造成严重影响为4分[5] 治疗效果：如果上述症状评分下降幅度80%为显效；如果上述症状评分下降幅度50%为有效；上述症状评分下降幅度50%为无效。总有效率=显效率+有效率[6] 1.4统计学处理 采用SPSS13.0统计学软件进行分析，计数资料以百分比表示，行χ2检验；计量资料以均数±标准差表示，行t检验。P0.05为差异有统计学意义。 2结果 2.1两组患者治疗效果比较 试验组患者治疗总有效率与对照组相比，差异有统计学意义（P0.05）。其中，试验组显效38例，有效11例，无效1例，总有效率为98.0%。对照组显效32例，有效12例，无效6例，总有效率为88.0%。见表1。 2.2两组患者用药不良反应比较 试验组用药不良反应与对照组相似，差异无统计学意义（P0.05）。见表2。 2.3两组患者临床症状积分比较 试验组患者临床症状评分与对照组相比，差异有统计学意义（P0.05）。见表3。 表3两组患者临床症状积分比较（x±s，分） 3讨论 随着人们生活节奏的加快及饮食结构改变，反流性食道炎发病率在临床上呈现明显上升趋势[7-9]。反流性食道炎的发生和进展与胃酸、胃蛋白酶异常分泌、幽门螺杆菌感染、饮食不当、遗传、精神等因素密切相关。黏膜损伤的修复是由多种细胞、生长因子和细胞外基质相互作用的结果，由修复细胞、生长因子起着重要的调控作用，一般采取抗生素、抑酸剂、胃黏膜保护剂等综合治疗[10-12] 本研究对照组应用奥美拉唑治疗，奥美拉唑是抑制胃酸分泌类药物，其可非竞争性、选择性对壁细胞膜上质子泵酶产生抑制作用，阻断胃酸分泌的终末步骤，从而发挥较强效的抑酸效果。 而试验组在此基础上增加西沙比利治疗。西沙比