苏哈托时期印尼民族问题研究（职称论文资料）.docVIP

苏哈托时期印尼民族问题研究（职称论文资料） 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：苏哈托时期印尼民族问题研究 1 一、苏哈托时期印尼民族的背景 2 （一）特殊的地理环境 2 （二）殖民历史的遗产 2 （三）苏哈托时期的政治、经济状况 3 （四）国际因素的影响 4 二、苏哈托时期的民族问题 4 （一）政治上的权利不均。 4 （二）经济上的贫富分化 5 （三）文化上的“爪哇化” 5 文2：苏哈托第3期 6 参考文摘引言： 9 原创性声明（模板） 9 文章致谢（模板） 10 正文 苏哈托时期印尼民族问题研究（职称论文资料） 文1：苏哈托时期印尼民族问题研究 印度尼西亚是一个多民族国家，全国共有100多个民族、500多个部族，其中爪哇族占47%、巽他族占14%、马都拉族占7%，其他较大民族还有马来族、米南加保族、巴达族、巴厘族、布吉斯族、望加锡族、达雅克族等。据2010年人口普查结果，印尼总人口目前已达2亿3756万人，人口最多的省份是西爪哇省4302万人，依次为东爪哇3748万人，中爪哇3238万人，北苏门答腊1298万人，万丹1064万人，首都雅加达专区959万人。爪哇岛和马都拉岛仍然是人口最多的地区，占全国人口57%。从民族构成及人口分布地域来看，主体民族主要为爪哇族，人口集中区域主要在爪哇岛。由于地缘及人为因素，主体民族与非主体民族之间的矛盾日益突出，尤其在长达32年“威权政治”统治下的苏哈托时期。 一、苏哈托时期印尼民族的背景 （一）特殊的地理环境 印尼作为最大的群岛国家，岛屿众多、分散，联系难以深入，各个区域间经济基础有很大差别。爪哇拥有世界上最富饶的稻田，利用区域内相对较短的河流，形成了以河流为中心的农业为主的国家。而外岛地区，虽也有沿海地区形成稻米农业的地区，但国家的注意力主要集中在重要的贸易产品上，如胡椒、香料等，再加上河流主要向外，朝向海洋，形成了外向型的贸易为主的国家。可见，爪哇国家与外岛上的国家是在经济活动上是有显著区别的。“爪哇被看作是以水稻农业为基础的‘水力’社会，而外岛则被看成是主要依靠对外贸易的地区”[1]。体现了早期自然环境对爪哇与外岛区域影响的不同。 （二）殖民历史的遗产 荷兰殖民者在印尼三百年的殖民统治，给印尼烙上了深深的殖民色彩。 “分而治之”的殖民统治，导致了该地区的民族隔阂、仇视和宗教冲突。如荷兰人在苏门答腊的亚齐推行“以夷制夷”的政策，致使亚齐社会的世俗领袖“乌略巴朗缓慢地同荷兰人妥协了，从而在他们和亚齐人社会的大部分人之间制造了深刻的和最后是血腥的分歧”[2]。 宗教文化侵略是伴随着西方殖民者的枪炮而来的，宗教文化上的渗透导致印尼宗教信仰的冲突。如马鲁古群岛因荷兰殖民者新教的传播，形成了与其它地区不同的宗教信仰，也导致了传统穆斯林与接受荷兰文教育的爪哇贵族的对立。殖民掠夺的经济政策及向外岛移民的政策，更加剧了民族矛盾。荷兰在印尼实行的“强迫种植制”，导致了粮食作物减少，而至1930年，近30%的印尼人口居住在爪哇和马都拉岛。荷兰殖民主义者只有从爪哇及马都拉岛向外岛进行移民，因地理、语言不通再加上资源的竞争，移民与当地土著居民很难和谐共融。 （三）苏哈托时期的政治、经济状况 民族问题源于地理环境、历史等诸多因素，同时也是苏哈托时期的印尼政治、经济状况所致。苏哈托时期政治上的“威权政治”、经济上的“计划经济”，带来社会稳定的同时也隐藏着不安定因素，经济发展的同时也埋藏着太多的不公平。 从1968年3月正式就任总统，到1998年5月被迫下台，苏哈托在位长达30年之久，开始了印尼“新秩序”时期。而这种“新秩序”是以“总统―执政的专业集团―军人”三位一体的政治体系[3]的威权政治为主要特征的。军人出身且在军事政变中上台的苏哈托，对军队的控制与利用是维护其统治的主要手段。自1966年8月的陆军第二次学术研讨会到1982年国会通过的法律规定，军队开始作为一支社会力量，从而从法律上确定了军队的“双重职能”。且苏哈托政权宣称“西方式的反对派不适宜于我们的国家。为反对而反对。为不同意见而发表不同意见，这样的反对派我是不欢迎的” 。[4] 苏哈托执政时期，印尼取得了令人瞩目的经济成就。1969-1994 年间，印尼国民经济保持了年平均618%的增长速度，其中工业部门产值年均增长12%，制造业产值在国内生产总值中的比重从1969 年的912% 上升到1994 年的2113%[5]。然而，各地区经济发展不平衡的状况也日益严重。外岛由于地域、资源等结构上的因素，在经济上一直处于劣势地位，而政策上的分配不均又促使这一问题明显，外岛产生一种“相对的剥夺感”。印尼政府也通过实施开发工程促进各地区