公开进行的盗窃不应当构成盗窃罪.docVIP

  1. 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。。
  2. 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
  3. 3、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
PAGE PAGE 公开进行的盗窃不应当构成盗窃罪 PAGE II PAGE II 公开进行的盗窃不应当构成盗窃罪 摘要:近年,有不少学界学者认为以和平公开的方式公然取走他人财物的行为应当以盗窃论,但是我认为公开进行的盗窃成立盗窃罪的其认定的标准以及理由都很值得让人进行讨论论证其正确性。一、公开盗窃不完全符合我国刑法的具体解释和规则,二、公开盗窃论认为如果采用秘密窃取刑罚会直接导致秘密窃取处罚空隙的法律观点不能完全成立,三、公开盗窃没有充分地考虑到如何设置秘密窃取刑罚的其他相关法律问题,四、秘密窃取比公开盗窃更好地符合刑法主客观相一致的原则。 关键词:盗窃罪;公开盗窃;秘密窃取

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
文档贡献者

乐于分享,有偿帮助。

版权声明书
用户编号:8070007123000004

1亿VIP精品文档

相关文档