全胃切除术后患者采用延续饮食管理的疗效.docVIP

全胃切除术后患者采用延续饮食管理的疗效 文档信息 主题： 关于“医学心理学”中“肿瘤学”的参考范文。 属性： Doc-02F2WR，doc格式，正文4219字。质优实惠，欢迎下载！ 说明： 作为医学资料的写作参考资料，提供解决怎么写及格式等相关问题。 适用： 作为文章写作的参考文献，解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容摘取等相关工作。 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：全胃切除术后患者采用延续饮食管理的疗效 1 1、 资料与方法 2 2 、结果 3 3、 讨论 4 文2：胃癌全胃切除术后消化道重建术式的疗效对比评价 5 1 资料与方法 5 2 结果 6 3 讨论 6 4 参考文献 7 参考文摘引言： 7 原创性声明（模板） 8 文章致谢（模板） 9 正文 全胃切除术后患者采用延续饮食管理的疗效 文1：全胃切除术后患者采用延续饮食管理的疗效 胃癌具有较高的发病率及致死率，且逐步趋向年轻化，手术是治疗胃癌的主要手段，在胃体癌、弥漫性胃癌以及胃上部癌临床治疗中，全胃切除术是一项应用较为广泛的治疗方式，但在实施手术后患者容易发生多种并发症，其中营养失衡在临床中往往被忽视[1，2]。由于患者未及时摄入充足的营养物质，导致术后其食物存储混合能力明显下降，仅可补充软性食物，导致营养状态不良[3]。延续饮食指导是指在患者从医院转移到家庭的过程中，为确保患者的良好康复而进行的饮食指导方面的护理服务。因此，本研究择取2018年2月～2019年1月于本院收治的68例全胃切除术后患者，分析延续饮食管理的应用价值，现报道如下。 1、 资料与方法 、 一般资料 择取2018年2月～2019年1月于本院收治的全胃切除术后患者68例，随机分为对照组和试验组各34例。试验组男20例，女14例，年龄35～68(±）岁；病程1～6(±）月；胃底贲门癌12例、胃体癌13例、胃窦癌9例。对照组男22例，女12例，年龄34～67(±）岁；病程1～5(±）月；胃底贲门癌13例、胃体癌11例、胃窦癌10例。两组性别、年龄、病程等一般资料差异无统计学意义（P），具有可比性。 、 方法 两组患者在治疗期间的营养管理均实施肠内外营养结合的措施，对照组给予常规饮食管理，即在患者前2日对患者及家属进行饮食知识普及，出院当天发放健康饮食宣传手册。试验组给予延续饮食干预，主要包括：(1)建立延续饮食管理小组，配备1名副主任护师，2名主管护师，1名医师，1名营养师。定期组织小组开展1次营养管理培训。同时由小组成员负责制作《健康教育手册》，内容涉及营养配餐知识、全胃切除术后营养不良所引发的并发症，以及相关的应对措施、用餐注意事项等。(2)首先了解患者基本信息和饮食习惯等；(3)在患者准备出院时，提前1天评估营养风险，根据结果进行有效的营养支持；(4)制定《每周饮食记录表》，定时观察和统计患者出院后每月的饮食状况，包含食物品种、饮食频率、进餐用时、发生的不良反应等，多方位反映患者出院后的营养素汲取情况[4];(5)制定《饮食指导手册》，内容为饮食总原则（高维生素、高蛋白质、高热量、低脂肪、促消化饮食）、饮食搭配、进餐忌口、烹煮方式等。(6)在患者出院前1天，对其发放《膳食知识需求调查表》，指导填写后于当日收回，并筛查患者的营养风险。根据调查表及筛查结果，由延续饮食指导小组制作适用于患者的进餐指导表。在患者出院时，发放科普营养相关内容，引导患者了解注意事项。(7)构建微信随访平台开展随访，告知患者将册子拍照后传到线上随访平台。还可利用电话随访掌握患者饮食状态，鼓励他们严格按饮食计划进行调理，并对患者的问题进行解答，了解他们是否出现饮食相关并发症。两组患者都进行为期6个月的随访。 、 观察指标 观察术后两组患者身体质量指数（BMI）、血红蛋白（HB）、白蛋白（ALB）和白细胞计数（WBC）等营养指标。根据生活质量量表（SF-36评分）[5]评估两组患者术后生活质量，分数越高提示生活质量越好。 、 统计方法 计量资料以均值加减标准差表示，两组间均值比较采用两独立样本t′检验，自身前后对照均值比较采用配对t检验。无序计数资料以频数（f）、构成比（P）表示，采用χ2检验；。以α=为检验水准。 2 、结果 、 术后指标对比 试验组BMI水平低于对照组，HB、ALB和WBC水平高于对照组（P 表1 对比两组患者的术后指标水平 注：与对照组比较，(1)P 、 干预前后生活质量对比 干预前，两组患者生活质量评分比较差异无统计学意义（P），干预后，两组患者生活质量评分较干预前提高（P 表2 干预前后两组患者的生活质量分值对比 注：与干预前比较，(1)P 3、 讨论 胃病患者行全胃切除治