C案例之夏伟案例.pdfVIP

下载本文档

0
0
约1.02万字
约 5页
2021-12-03 发布于浙江
举报
版权申诉

C案例之夏伟案例.pdf

1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

拍卖人是否尽瑕疵告知义务？ ——对一执行拍卖案的法理分析一、案情及判决 1999 年 8 月，厦门某拍卖有限公司（下称拍卖公司）受福建省高级人民法院委托，公开拍卖被执行人某房地产公司的土地使用权及在建工程。该拍卖标的自 1995 年设计规划几经变更，因建筑面积增加， 1998 前，其容积率已由 7 变更为 7.72 （该部分已经取得预售许可）， 1998 年其容积率又变更为 8.46 。拍卖公司