复杂条件逻辑的梳理.pdfVIP

复杂条件逻辑的梳理 为什么会感觉有些需求无从下手 在产品需求梳理或者业务逻辑调研阶段，有时会遇到产品需求无从下手的问题， 分析下来，一般情况如下： 1. 需求边界不明确，输入和输出的界定不清晰，无法理解 2. 需求本身牵扯大量的判断维度，粗粗看起来一团乱麻没有头绪 对于第一种原因产生的问题，这次我们暂时先不探讨，先来看看第二种情况。 看这段业务发过来的描述 需要根据用户的房产、 户口、 以及本人与房产所有人的关系来进行判断， 大体上 有五种类型。具体如下： ·第一种类别：本人需要与产权人户口本共本，产权人上只能有本人、父、母三 种角色，产权证上不能有其他任何人，户口本地址要和产权证一致 ·第二种类别：，产权证上有其他人，其余条件与第一种类别相同 ·第三种类别：本人与（外）祖父母户口本共本，产权所有人包含是（外）祖父 母，户籍地址和房产地址一致，户口本上没有迁移记录 ·第四种类别：户口本上有迁移记录，其他与第三种类别一致 ·第五种类别：不属于以上任何一项的，归到此类 （这只是示例，实际业务上更复杂。） 那么现在问题来了，这里简单看了下，就涉及房产、户口、产权人等各种判断， 如何快速准确的梳理出他们的内部逻辑，从而让产品设计人员能够深刻理解需 求，进而输出输出原型、并将业务需求准确的传递给团队的其他成员呢？ 如何梳理内部逻辑呢？ 其实对这种复杂条件，初看很麻烦，一点头绪也没有，但只要抓住主要矛盾，从 上到下逐级分解， 梳理清楚它们的逻辑关系也是很简单的。 借助脑图工具， 分分 钟就可以搞定这么一堆问题。具体如下： 1. 整理各概念条件 2. 排列各条件的优先级 3. 分析条件的覆盖情况 4. 整理概念与条件覆盖的顺序 5. 最终获取 逻辑清晰，不拖沓的条件判断脑图 完美 ~ 让我们来看上面的场景要如何一步步梳理 在进行各类分析的开始之前， 我们需要先将最基本的条件进行梳理， 这里的技巧 每个判断条件你看看是否都可以用 是、否、不确定 来回答。这样我们就能拆出 最基本的判断条件了。拆好的表格如下： 然后我们就可以按照步骤一步步的拆解了 第一步 整合概念 将所有涉及到的概念维度整理出来，就能得到下面这些维度： ·产权有效性 ·本人与产权人是否户口共本 ·产权共有人判断 ·产权所有人判断 ·户籍地与产权地址判断 ·迁移情况判断 然后判断这些维度涉及到了哪些类别的判断。可以通过出个表来整理： 第二步 排列各维度优先级 这里我们可以换先看维度覆盖情况，维度覆盖了越多类别判断，说明它越基础， 越应该排在前； 然后在看各维度是否有内部从属关系 ·有些很明确，比如：产权有效性 产权所有人 本人与产权人关系； ·有些相互模糊，比如：户口共本、户籍地址、迁移记录 这时其实就可以开始用脑图， 按优先级来排列。 （我们后面的工作也就是持续的 完善这个脑图了） 第三步，分析每个维度的覆盖情况 这里需要我们把每个维度的所有可供选择情况都列举出来， 按优先级顺序合并到 一张脑图中去，检查逻辑是否符合业务要求。 增加各维度可供选择的的答案之后，这张脑图就变成下面这个样子 第四步将各维度和结果按业务表述进行组合 这一步，我们就会把刚才的脑图按照业务逻辑进行划分。具体示例如下： 第五步，检查合规、正确性 这里需要注意： 如某一个维度条件在多处被判断， 则有说明该维度的优先级应该 提前，而根据上一步我们得出的脑图， 会发现本人与产权人是否户口共本、 户籍 地与产权地址判断两条都出现了在多个分支反复判断的情况， 因此它们两个维度 其实是可以提前的。 那么这样看来，真实的业务计算中，维度的优先级其实是： ·产权有效性 ·本人与产权人是否户口共本 ·户籍地址与产权地址判断 ·本人于产权所有人关系判断 ·产权共有人判断 ·迁移情况判断 根据这个