党员民主评议表.docxVIP

党员民主评议表 姓名 遵守党的纪律情况 履行党员义务情况 履行岗位职责情况 发 模 二锋 用 其它需要反映的情况和问题 总体评价 好 般 差 好 般 差 好 般 差 好 般 罗 优秀 合格 基本合格 不合格 注：1.请在相应选项下面的空格内划“√”; 2.“其它需要反映的情况和问题”如填写内容较多，可 写在背面，也可另附纸张填写; 3.评定为“优秀”的比例不超过党员总数的三分之一。 党员民主评议表 姓名 性别 出生年月 文化程度 入党时间 工作单位及职务 个 人 自 评 问 题清单 改 措 施  党支 部评 定意 党支部书记签名（盖章） 见 年 月 日 注：党支部要结合民主测评结果和党员日常表现，对党员提出“优秀、合格、基本合格、不合格”的意见。 党委（总支）民主评议党员情况统计表  党（委,总支）党员民主测评汇总表 姓名 性别 出生年月 入党时间 党内职务 遵守党的 纪律情况 （得票数） 腹行党员 义务情况 （得票数） 履行岗位职责情况 （得票数） 发锋作 （ 4 挥先模范用情况 得票发） 其它需要反映的 情况和问题 总体评价 好 般 差 好 般 差 般 差 好 般 差 优秀 合格 基本合格 不合格 党 人 参与评议党员总数 人 人 人 人 人 注：1.填写党员个人总体评价时，请在相应选项下面的空格内划 2.此表一式两份，党支部留存一份，报上级党委备案一份。 国际上关于心理健康素养的研究已有较长历史，并且得到了一定的关注。既往的文献计量研究显示，自1997年Jorm等人提出心理健康素养这一概念之后，心理健康素养领域的文献被引频次呈逐年上升趋势[10]。国内亦有学者撰文讨论心理健康素养的相关内容，扩充其概念意涵，修订心理健康素养的测量工具[11-13]。但总体来看，目前国内关于心理健康素养领域的研究尚处于初级阶段[14]，介绍国外该领域的研究现状对国内相关研究的发展有重要参考价值。 国际上关于心理健康素养的研究已有较长历史，并且得到了一定的关注。既往的文献计量研究显示，自1997年Jorm等人提出心理健康素养这一概念之后，心理健康素养领域的文献被引频次呈逐年上升趋势[10]。国内亦有学者撰文讨论心理健康素养的相关内容，扩充其概念意涵，修订心理健康素养的测量工具[11-13]。但总体来看，目前国内关于心理健康素养领域的研究尚处于初级阶段[14]，介绍国外该领域的研究现状对国内相关研究的发展有重要参考价值。 主题演化分析是近年来从情报学界发展出来的一种新的研究方法，被广泛运用在包括心理学在内的多个学科中。主题演化分析能够较好地识别某个研究领域在一定时间内的主题发展、演化与流变，从而帮助研究者更好地了解某个领域的发展。本文采用基于共词分析技术的主题演化分析，对2009-2018年国际心理健康素养领域的高被引论文进行重点分析，析出研究热点、识别演化路径，以期为本领域研究者提供有益参考。 二、数据来源、研究方法与数据预处理 （一）数据来源 在Web of Science核心合集（SCI-Expanded，SSCI，CPCI-S，CPCI-SSH）中检索相关文献，检索主题“mental health literacy”，时间跨度为2009-2018年的学术型文献（文献类型为Article、Review或Proceedings Paper），语种限制为所有语种。检索时间2019年5月2日，共获得文献1303篇。 （二）研究方法 本文以关键词为分析单元，采用基于纵向框架的共词分析和聚类分析为研究方法，对心理健康素养领域不同时期的研究热点与演化路径进行分析与识别，并在此基础上进行可视化展示。 （三）数据预处理 1.?关键词处理 考虑到部分论文存在作者关键词标注不规范以及关键词字段可能缺失的情况，本文将作者关键词与Keywords Plus两个字段合并进行分析[15]。而后，将所有关键词进行拆分提取并去重，得到没有重复的关键词原始记录，然后去除文中所有的连字符“-”，合并单复数形式、缩写、同义词等项目。此外，考虑到该领域讨论的全部文章均与心理健康素养（mental health literacy）有关，为了尽可能凸显研究之间的异质性，故删去关键词中的“mental health literacy”一词。 2.?核心论文的界定 本文根据被引指标在对核心论文进行界定时，考虑到论文发表时间对被引频次的影响，采用历时法确定每年的高被引论文后取并集作为本次研究的核心论文集。在筛选高被引论文时，本文以ESI为基准[16]，参考文献计量学中的“二八定律”以该学科的20%基准线为标准确定高被引文献，最终筛选得到近十年心理健康素养领域核心文献248篇。 （四）研究区间划分 为了增加文献集间的变异，避免数据过于平滑对后续主题演化模型分析产生影响，本文采用固定时