红砖与砌块及比价分析.pdf

一、 红砖与砌块的比价分析。 红砖每块 0.5 元，每立方米 560块，每立方米红砖价格为 280元。泡 沫混凝土砖每产方米 320元，每立方米 27块，每块价格约为 12元。 ，国家经贸委以国贸资源（ 2001）550 号文通知，“为加速推 广应用新型墙体材料和淘汰实心粘土砖的力度” ，决定将实行限时禁 止使用实心粘土砖的城市扩大到 170 个，并重申 “其他省会城市最迟 在 底前实现禁止使用实心粘土砖的目标”。因属国家明令禁与泡国 沫混凝土相比，其保温形式有着明显的缺点和不足， 现分析比较如下： 1、“红砖加苯板”是以红砖墙为保护层，外挂苯板以达到预期保温 效果，施工速度慢，施工工序复杂。 泡沫混凝土 采用了与“红砖加苯板”的“三明治”式保温方式不 同的现场浇筑的施工方式，施工方便快捷，工序简单易操作，即降低 复合墙体比重又将保温层、 防护层等改良成为一体化产品， 用以简化 繁琐的现场施工过程，实现“傻瓜式节能保温工程技术” 。 2、 “红砖加苯板”由于苯板 吸水率 高 （5%－10%），如果有渗漏出现， 板材很容易变质，使保温效果下降。 泡沫混凝土 吸水率低 （≤2%），不存在变质及改变保温效果风险。 3、 “红砖夹苯板”抗冻融循环次数低，只能抗 15 次冻融循环，不符 合国家对严寒地区保温材料抗冻融循环的硬性要求。 泡沫混凝土 抗冻融循环达 50 次，符合国家对严寒地区保温材料 的硬性要求 4、“红砖加苯板”不能完全解决冷桥问题，双面红砖墙夹苯板的温 室保温形式， 由于在墙体底部和墙体顶端需闭合， 所以闭合处即为冷 桥，这二处冷桥对温室温度影响极大。 泡沫混凝土 具有自保温性能， 无需苯板夹层， 整面墙体与梁柱一 次浇注成型，无缝隙，无冷桥。 5、“红砖加苯板”的燃烧性能低， 属有机材料， 最高只能达到 B1级， 在施工和维护过程中极易发生火灾。 泡沫混凝土 属于无机材料， 不燃烧体，燃烧性能达到达到 GB8624 要求的 A 级标准。 6、“红砖夹苯板”的温室墙体较厚（ 400mm），占地及占用空间较大 。 泡沫混凝土 墙体仅需 300mm厚就可达到 “红砖夹苯板”墙体 400mm 厚的保温效果，同等条件下 增加了 3%的温室使用面积 。 7、“红砖夹苯板”的方式不符合国家相关节能环保政策 ，国家经贸委以国贸资源（ 2001）550 号文通知，“为加速推 广应用新型墙体材料和淘汰实心粘土砖的力度” ，决定将实行限时禁 止使用实心粘土砖的城市扩大到 170 个，并重申 “其他省会城市最迟 在 底前实现禁止使用实心粘土砖的目标”。 我国人均占有土地和耕地面积只有世界人均水平的 1/3 和 2/5 。 在我国 2000 多个县市中，目前有 600 多个县市人均耕地面积在世界 公认的人均耕地警戒线 0.8 亩以下，但是，我们浪费和破坏土地资源 现象严重。目前我国年生产实心粘土砖超过 5000 多亿标准块，有砖 瓦企业 12 万多家，占地 600 多万亩，取土 14.3 亿立方米，相当于毁 坏土地 120 万亩；其生产能耗每年约 6000 万吨标准煤，每年仅墙体