保护弱者是社会倒退(一辩稿)(精).docVIP

保护弱者是社会的倒退(一辩稿)(精) 保护弱者是社会的倒退(一辩稿)(精) PAGE / NUMPAGES 保护弱者是社会的倒退(一辩稿)(精) 保护弱者是社会的倒退一辩稿 感谢主席 ,感谢评委及在坐的各位 ,大家下午好 : 今日我们要议论保护弱者终究是否是社会倒退。 开宗明义 ,弱者是指一准期间内自己能力不足 ,社会资源据有份额较少的集体 ,在该期间内有绝对性而非相对性 ,由于比较方面不相同 ,任何人之间的强弱之分千差万 别 ,相对弱者不在我们今日的议论范围之列。所以保护弱者就是全力让绝对弱者的自己权益不受损害 ,让他们过得更好 ,借助了社会的力量并在主观上听从人伦道德。 而社会倒退是阻挡社会 =为防止对方辩友误会 ,我方提出以下声明 :保护 ≠帮助弱者 ≠ 弱势集体 现在社会的生产力发展水平向来在提高 ,社会发展的总趋向是在行进 ,但社会整体的进步其实不意味着社会的方方面面全都表现了社会进步。 我方坚持保护弱者是社会倒退 ,以下请同意我分条阐述 : 1、保护弱者是干涉自主竞争 ,阻挡了人类进步及社会生产力发展。 作为自然界的医院 ,人类相同依据 “物竞天择 ,适者生计 ”的法例。优越略汰是物种进步的前提 ,超出于人伦道德之上 ,是竞争的本职 ,因今生物学角度 ,违反自然法例的 竞争干涉势必延缓甚至阻挡人类自己的进化与发展。而社会经济学角度 ,保护弱者干涉了市场竞争体制 ,市场是多层竞争互有关系的整体 ,为了时下某一层面的相对公正而人为强加干涉必定致使整体更大的不公正 ,更严重的甚至会引起整个市场竞争体制崩溃的多米诺骨牌效应 ,使得生产力发展由此严重受阻 ,依据定义 ,干湖弱者是社会的倒退。 2、保护弱者是社会精神文明倒退的表现 保护自己有激烈的主观色彩 ,当被保护者将保护看作是一种小看和同情 ,就会产生清冽的反抗情绪。而当保护者接受保护后 ,又极易产生激烈的依靠心理 ,使得弱者更为懒怠懒散 ,以致于社会保护没有给他们带来实质性的利处反而让他们不思进步 同时给国家财政带来了严重担担。关于强者更有可能是一种不公正 ,由于他们经自己努力得来的优势在弱者被保护后大批丧失。更严重的是 ,现实中社会保护举措并无完整落实到实处 ,有些甚至被利用 ,这自己就表现了社会主义精神文明的倒退。 3、对待弱者 ,我们要做的不是保护 ,而是关怀与支持。现在社会对待弱者的正确 目的 在于是弱者变强。我们要做的是关怀与尊敬 ,我们要做的不该是保护而是支持弱者 , “助人自助 ”。保护弱者确实表现了人道主义思想 ,同等 ,仁爱的人文思想自己没 有错 ,但理想与现实的落差已足以让我们清醒。 请同意我再次重申我方看法 保护弱者是社会倒退 ,感谢。