1844年经济学哲学手稿原文.doc

?1844年经济学哲学手稿? 序言 第一手稿 ????工资 ????资本的利润 ????资本 ????资本的利润 ????资本对劳动的统治和资本家的动机 ????资本的累积和资本家之间的竞争 ????地租 异化劳动 第二手稿〔此手稿大局部已亡佚〕 ????私有财产的关系 第三手稿 ????国民经济学中反映的私有财产的本质 ????共产主义 ????需要，生产和分工 ????货币 ????对黑格尔的辩证法和整个哲学的批判 ???? 本文选自?马克思恩格斯全集?第42卷 中共中央马列恩斯著作编译局编译 第一次全文发表于?马克思恩格斯全集?1932年国际版 原文是德文 写于1844年5月底6月初至8月 序??? 言 我在?德法年鉴?上曾预报要以黑格尔法哲学批判的形式对法学和国家学进行批判．在加工整理预备付印的时候觉察，把仅仅针对思辨的批判同针对各种不同材料本身的批判混在一起，格外不妥，这样会阻碍阐述，增加理解的困难。此外，由于需要探讨的题目丰富多样，只有接受完全是格言式的表达，才能把全部材料压缩在一本着作中，而这种格言式的表达又会造成任意制造体系的外表。因此，我打算连续用不同的单独小册子来批判法，道德，政治等等，最终再以一本专着来说明整体的联系，各局部的关系并对这一切材料的思辨加工进行批判。由于这个理由，在本着作中谈到的国民经济学同国家，法，道德，市民生活等等的关系，只限于国民经济学本身所特地涉及的范围。 　　我用不着向生疏国民经济学的读者保证，我的结论是通过完全阅历的以对国民经济学进行认真的批判争辩为根底的分析得出的。 　　不消说，除了法国和英国的社会主义者的著作以外，我也利用了德国社会主义者的著作。但是德国人在这门科学方面内容丰富而有独创性的创作，除去魏特林德著作外，就要算?二十一印张?文集中赫斯的几篇论文和?德法年鉴?上恩格斯的?国民经济学批判大纲?；在?德法年鉴?上，我也格外概括地提到本着作的要点。 　　只是从费尔巴哈才开头实证的，人道主义和自然主义的批判。费尔巴哈的著作越不被宣扬，这些著作的影响就越扎实，深刻，广泛而长久：费尔巴哈著作是继黑格尔的?现象学?，?规律学?以后包含着真正理论革命的唯一著作。 　　同当代批判的神学家相反，我认为，本着作的最终一章，即对黑格尔的辩证法和整个哲学的剖析，是完全必要的，因为〔ＸＬ〕这样的工作还没完成－不彻底性是必定的，因为批判的神学家到底还是神学家，就是说，他或者不得不从作为权威的哲学的肯定前提动身，或者在批判的过程中以及由于别人的觉察而对这些哲学前提发生疑心，于是就怯懦地，不适当地抛弃，撇开这些前提，而且仅仅以一种消极的，无意识的，狡辩的方式来表现他对这些前提的屈从的恼恨。 　　认真考察起来，在运动之初曾是一个真正进行因素的神学的批判，归根到底不外是旧哲学，特殊是黑格尔的超验性被歪曲为神学漫画的顶点和结果。历史现在仍旧指派神学这个历来的哲学的溃烂区去显示哲学的消极分解，即哲学的腐性分化过程。关于这个饶有兴味的历史的判决，这个历史的涅墨西斯，我将在另一个地方加以具体的论证。 　 第一手稿 ??? 工资 ?????? 资本的利润 ?????????? 资本 ?????????? 资本的利润 ?????????? 资本对劳动的统治和资本家的动机 ?????????? 资本的积累和资本家之间的竞争 ?????? 地租 ?????? 异化劳动 工资 　　〔Ｉ〕工资打算于资本家和工人之间的敌对的斗争。成功必定属于资本家。资本家没有工人能比工人没有资本家活得长期。资本家的联合是很通常而卓有成效的，工人的联合那么遭到禁止并会给他们招来恶果。此外，土地全部者和资本家可以把产业收益加进自己的收入，而工人除了劳动所得既无地租，也无资本利息。所以，工人之间的竞争是很剧烈的。从而，资本、地产和劳动三者的分别，只有对工人来说才是必定的、本质的、有害的分别。资本和地产无须停留于这种分别，而工人的劳动那么不能摆脱这种分别。 　　因而，资本、地租和劳动三者的分别对工人来说是致命的。 　　最低的和唯一必要的工资额就是工人在劳动期间的生活费用，再加上使工人能够养家活口并使工人种族不致死绝的费用。依据斯密的意见，通常的工资就是同“一般人〞即畜类的生活水平相适应的最低工资。 　　人的需求必定调整人的生产，正如其它任何产品生产的状况一样。假设供给大大超过需求，那么一局部工人就要沦为乞丐或者饿死。因而工人的生存被归结为任何其它商品的存在条件。工人成了商品，假设他能找到买主，那就是他的幸运了。工人的生活取决于需求，而需求取决于富人和资本家的兴致。假设供给的量超过需求，那么价格构成局部〔利润、地租、工资〕之一就会低于价格而支付，结果，价格构成的一局部就会脱