1月王大洲自然辨证法试题复习提纲.docVIP

名目： 1、2021年1月12号 自然辨证法试题 王大洲 2、王大洲自然辨证法往年试题及答案 3、王大洲自然辩证法 争辩题 4、王大洲自然辩证法 复习提纲 1、2021年1月12号 自然辨证法试题 王大洲 名词解释(5x4=20’) 综合命题 维也纳学派 常规科学 科学问题 空世界假说 辨析题，下面论断是否正确，并说明理由。(4x8=32’) 西方近代自然观是对基督教自然观的彻底否认。 费耶阿本德反对一切科学方法。 根底争辩是产业技术创新的必要前提。 观看不行能打算性的证伪理论 分析题〔34’〕 贝叶斯主义认为：虽然不同的人在先验概率上存在主观任意性，但在证据积累的条件下，科学家们最终能够达成全都意见。请用贝叶斯公式解释这一现象。并对贝叶斯主义进行简洁评价。〔10’〕 把握论之父维纳公开宣布自己不打算发表任何“可能会在一些无责任感的军事家手中造成损害的〞争辩成果。布里奇曼劝告科学家们不要担当这种“轻率强加的责任，因为这种担当对我来说有过多让步的味道，而且也缺乏自重〞。你对这两种观点有什么看法？(12’) 很多人认为，学院科学应当具有市场导向，才能跟好的促进科学技术成果转化，这个推断有道理吗？学院科学与产业技术创新有什么联系？〔12’〕 材料题。依据下面材料，谈谈 “宽容〞对科学的影响。〔14’〕 拉卡托斯指出：“批判不象也不应当象波普尔所想象的那样快地扼杀一个纲领。纯粹否认性的、破坏性的批判，如对自相冲突的“反对〞或论证，并不淘汰一个纲领。对一个纲领的批判是一个很长的、并经常使人懊丧的过程，必需宽厚地对待年轻的纲领。当然，人们可以揭露一个纲领的退化，但只有建设性的批判，并借助于竞争的争辩纲领，才能取得真正的成功，而且只有通过事后之明鉴和合理重建才看得出戏剧性的惊人结果。〞 2、王大洲自然辨证法往年试题 名词解释〔5×4分/题=20分〕 1、科学问题： 学生疏主体立足于特定的学问背景提出的需要解决而且可能加以解的具有理论背景的冲突现象。 2、科学假说： 依据的科学事实和科学原理，对所争辩的自然现象及其规律性提出的一种假定性推想和说明。 3、证伪主义：观看受到理论指导，并以理论为前提；理论不能依据证据被确定为真的或可能为真。 4、库恩范式理论：某一特定科学共同体成员们所接受的一般性理论假定和定律，以及应用这些假定的定律的标准凡方法和技术。 它协调并解决在该范式内工作的一群常规科学家的“解决难题〞的活动。 5、技术：技术使人们在生疏和改造四周环境的过程中，所习得的处理、使用和制造有用物品的技能和学问，而不是任何形式人工物。 补充： 库恩科学进展模式：前科学—常规科学—反常消灭—危机产生—科学革命—新的常规。 简答辨析题〔4×8分/题=32分〕 在自然科学高度兴旺的社会，自然哲学没有存在的必要。 答： 这种观点是错误的。 因为，现代自然科学正处在一个多元进展的状态，存在的科学与演化的科学并存，有机自然观与机械自然观并存，使重建自然哲学成为可能和必要。所以在自然科学高度兴旺的社会，自然哲学有存在的必要。 科学的重大进步在于“大胆猜测之证明，谨慎猜测之证伪。〞 答： 这种观点是正确的。 因为“大胆猜测之证明〞标志着前所未闻的或者曾被认为不行能的事无的觉察，“谨慎猜测之证伪〞那么标着寻常见解中确实存在着意想不到的问题，两者都将供给重要的信息。所以标志着重大科学进展的往往是“大胆猜测之证明，谨慎猜测之证伪〞。 试验和观看可以独立于理论而存在。 答：这种观点是不妥的。 因为观看和试验是依据肯定的假说和理论设计出来的，观看么如何观看结果都不是任凭的；观看和试验既是接受信息的过程，更是加工信息的过程，其中包含着选择和建构； 科学事实是用科学语言表达出来的，而科学语言又总是联系着特定的理论。 所以说试验和观看不能独立于理论而存在。 科学理论真的概率为零。 答：这种观点是是正确的。 正如波普尔所说，全部科学理论得到证明的概率为零。科学理论都是可证伪的，科学理论越好，其被证伪的程度也就越高，即便是现在还没有被证伪，将来也肯定会被证伪，被新的理论所代替。所以科学理论真的概率为零！ 补充： 辨析题〔34分〕 科学与伪科学的划界。 答：可证伪性可作为科学与伪科学之间的划界标准。 〔1〕存在着客观的方法论原那么，即证伪原那么，能够将科学和非科学区分开来。将在彼此的的竞争的理论中进行合理选择。因此，科学是一项理性的事业，是一项渐渐靠近真理的过程，尽管我们永久也达不到真理。 〔2〕一个好的科学定律或理论是可证伪的，正因为它对世界提出确实定的主见。一个理论断言的越多，说明世界上并不以这个理论规定的方式运行的潜在时机也就越多。一个好的理论是一个对世界提出格外广泛主见的理论，因此也是一个高度可证伪的理论。 〔3〕可证伪程度高的理论应当比可证伪程度