只辩不赛，思辨生发的时刻.docVIP

\o 点我免费下载微信公众号文章有哪些信誉好的足球投注网站助手导出 \o 点击文章标题可访问原文章链接 【回响12】只辩不赛，思辨生发的时刻 江苏 沈兰 2017-08-28 相互陪伴，彼此成全 只辩不赛，思辨生发的时刻 江苏 ?沈兰 沈兰 ?网名二月兰，苏州市相城区北桥中心小学语文教师，教育行走追随者，语文湿地栖居者。认真是本性，用心是本色，她在钟爱的教育芳草地里辛勤耕耘，与自己挚爱的孩子和谐相处同生共长。 你肯定没有见过“只辩不赛”的辩论赛，也肯定没有见过正常辩论之后，又互换辩题再来一轮的辩论。在“教育行走”现场，就有这么一场辩论如火如荼进行之后，又欢乐爆棚地开始了，正反方辩手自觉不自觉地或多或少颠覆着自己的观点。“教育行走”，真是无尽可能生发的磁场哈。 这是场烧脑的辩论，亦是欢乐的辩论。第二轮再辩，在刀哥自己都笑得花枝乱颤，并自我解嘲“我实在控制不住我自己”时，真的不得不感叹，刀哥永远有奇思妙想，实乃不走寻常路之高人：上一届耳目一新的“不是翻转，是‘反串’”，由三位名师展示语数英三节反串课堂；这届的“只辩不赛”竟然会有“翻转”时刻，让辩手们自乱阵脚，直呼“人格有些分裂”。 刀哥就是如此好玩，他总有无穷的点子让老师们去尝试，去体验，去碰撞出思维的火花。如他说言，教育也当如此。不过，发人深思的不是辩论，甚至不是辩题本身，而是辩论背后带来的诸多思维撞击，如刀哥所言“我爱思辨胜过爱辩论”，如锐哥所言“让你的思考更负责”。 早知道有“只辩不赛”环节，后来也知道良师群的张华东老师是辩手之一，更知道他担心的是抽到“辛格是个坏爸爸”的辩题。在我看来，“辛格是个坏爸爸”倒更有话说。 不喜欢这部影片，甚至对他的火爆有些无奈与痛心。在它很热很热的时候，儿子为我分享了这部影片。灰暗的颜色、逼仄的环境、惨无人道的训练，不忍拂逆孩子的好意，我忍受着极大的心理不适坚持着看完了。我不喜欢这个爸爸，尽管他给女儿带来了最终的荣耀时刻。 6月15日，我关注到了这样一条信息：《摔跤吧！爸爸》在中国电影市场中稳居非好莱坞进口片票房冠军的宝座，与第二名日本动画片《你的名字》的5.7亿元人民币已经拉开相当大的距离。在2017年中国电影票房总榜上，《摔跤吧！爸爸》已经超越了《金刚：骷髅岛》位居第四位。 我不相信励志，且较为排斥励志。这部影片是妥妥的励志片，很多人高呼：满满的正能量，真是部好片子啊。每每这时，总觉得如鲠在喉，也不由得反驳：色彩既不明快，故事情节又极压抑。这部影片的确能够带来不少思考，好影片实在算不上。 “国人对于戏台上的悲情极其敏感，动不动就感动得流泪，但对于自己身边，真切的悲剧又往往充耳不闻、漠不关心。”张爱玲如是说，事实何尝不是这样呢？感慨、激动之余，我们是否会反思：这个父亲或许是个好教练，但实在不是个好父亲。对于两个女儿来说，辛格无疑是悲剧之所在啊！ “难道正因为我们跟两个男孩儿吵架打架，就要受到这么严重的惩罚吗？”两个女孩被剃短发之后，埋头走在街道上，躲避着大家的指指点点时这样说。 “他究竟是救世主，还是我们的梦魇？哦爸爸，请不要这样折磨我们……爸爸您对我们太残酷，我们快要累死了，请您仁慈一些我们还是孩子……这么多的规矩，这么多的戒律，我们宁愿去死……我们失去了整个童年，就像花园失去了所有花朵……哦独裁者我们是你的牺牲品……爸爸，电影里的大反派都没你这么坏……我们的人生就像一辆不幸报废的汽车……” 辛格开始严格训练两个女儿，也剥夺了孩子的童年。这样的歌词唱出了女儿心中的愤懑与绝望。这样的辛格何曾基于女儿的立场，给她们以起码的尊重与选择？ “一直以来我都希望生个儿子，希望他能为国家拿个金牌，可是我却忘记了金牌谁都可以拿，不管是男是女……”因打架这样的偶然事件，辛格竟然如同抓住了救命稻草般，如此劝慰自己，与自己达成了协议。即便妻子说“我们的女儿不该为了你的梦想而放弃她们的人生”，他也不以为然，希望妻子在一年之内忘记自己的母亲角色，不能给女儿任何的温情与心理上的支持。 心理学专家李雪说：“不改变别人，并非因为别人不可改变，而是改变的念头会阻碍别人的成长。当我们觉得别人应该变得更好的时候，已经看不到真相，看到的只是自己的投射。” 这样的辛格，能算是个好父亲吗？美其名曰帮助女儿摆脱妇女的命运，实现她们的价值，实则女儿不过是个实现他梦想的道具而已。他说一不二，在他捍卫妇女地位之际，妻子在他面前未必有地位与尊严。个人觉得无论对女儿，还是妻子，他都是简单、粗暴、专制的代名词。 辛格女儿真的具有摔跤天赋吗？我也觉得未必是。就如题海战术的孩子一般，他们已经拥有了自动化的水平。而这样的孩子是没有实力与潜力的，他们已经丧失了学力，丧失了学习的热情与积极性。一如大女儿离开了辛格的控制，一旦置身于自由呼吸的空间，她立马恢复了女儿家的本性，显示出游离的状态，既没有自律，也没