全球危机与繁荣——不同市场态势下美国、香港和中国股市影响关系研究.doc

全球危机与繁荣——不同市场态势下美国、香港和中国股市影响关系研究.doc

  1. 1、本文档共32页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
全球危机与繁荣——不同市场态势下美国、香港和中国股市影响关系研究 论文摘要 明确各国股票市场之间的关联性对于构建国际投资组合具有重要的意义。 以往文献对于股市联动内在机制的讨论,主要包括“经济基础说”和“市场传 染假说”。“经济基础说”从各个经济体的经贸联系程度出发,解释了不同股市 间的关联性,却无法说明同组国家间股市关联性在不同市场态势下的变化。“市 场传染假说”通过分析危机后投资者行为,对危机后各国股市关联性增强的现 象给出了理论及实证上的解释,却忽略了繁荣时期的股市联系。本文的主要贡 献在于引入“过度自信”理论来分析繁荣时期投资者的非理性行为,并在此基础 上提出了不同市场态势下股市联动性变化的假说,相对系统而全面地解释了 2000-2007年间美国、香港和中国股市关联度变化的现象。 我们认为,根据“经济基础说”,两地的经贸联系越密切,其资产价格的关 联度就越高。因为香港经济的国际化水平和资本市场的开放程度都远高于中国 大陆,因此美股对港股的影响应比对 A股的影响大。其次,根据“过度自信” 理论,当市场处于牛市时,受益于股市的成长,投资者变得过度自信,扭曲股 市间的真实联系;而当市场进入熊市时,过度自信程度降低,股市间的长期均 衡关系重新显现。因此,危机时期美股与港股、A股的长期均衡关系将会增强; 繁荣时期,美股与港股、A 股的长期均衡关系应减弱。同时,对于非理性的散 户投资者而言,区域市场中的资金调动要比在国际市场上配置资金更加容易。 因此过度自信情绪很容易在区域市场中传递,因此繁荣时期港股与 A股间的同 向联系将有所增强。 基于理论假设,我们采用 2000年 1月 1日至 2008年 2月 22日道琼斯指数、 香港恒生指数以及上证综指的日收盘数据,按照股指走势将整体样本划分为 4 个阶段,利用协整检验和误差修正模型对熊市/牛市时三个股市间影响力的变化 进行了计量检验。计量结果表明:第一,道琼斯指数日收益率对恒生指数日收益率有正向且 持续的作用,但对上证综指日收益率作用甚微。第二,道琼斯指数与恒生指数、 上证综指在 2001~2003年和 2007 年底至今的两次危机中存在长期的协整关系, 但在 2006~2007 年 A股迅速上行时,道琼斯指数与恒生指数的长期协整关系消 失。第三,恒生指数与上证综指始终不存在长期协整关系,且大部分时间恒生 指数日收益率与上证综指日收益率间也没有显著的因果关系。在 2006-2007 年 间,因为 A股牛市所引发的过度自信蔓延到香港市场,A股的短期波动影响港 股;次贷危机爆发后,因为香港股市作为成熟的金融市场,其合理的估值水平 在危机时期成为 A股的参考标准,港股的短期波动影响 A股。检验结果均与本 文假说相符。格兰杰因果检验和脉冲相应分析进一步支持了本文的理论预测。关键词: 牛市 熊市 过度自信 协整 误差修正 Abstract The understanding of co-movement among stock markets is of great significance for the construction of international investment portfolio. In previous literature, two theoretical frameworks have been used to explain the co-movement among stock markets, the “fundamentals-based contagion hypothesis” and the “market contagion hypothesis”. The “fundamentals-based contagion hypothesis” well describes the degree of co-movement among stock markets based on economic relationship; however, it fails to explain the change of co-movement in various market environments. The “market contagion hypothesis” compensates for this deficiency through the analysis of behavior of investors, but it neglects the investors’ behavior in bull market. The major contribution of

文档评论(0)

allap + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档