新冠疫情常态化带来的思考.pdfVIP

新冠疫情常态化带来的思考… 经过两个月的 “新冠病毒折腾”，中国绝大多数老百姓， 估计都已经从最初的盲目、紧张、到逐步松懈、无聊、再到 慢慢开始恢复正常的生活工作和学习。与此同时，全球各地 （基本上还是以中国向外这样的趋势）也相继“沦陷” ，不 出意外，也都将经历与中国类似的一轮循环，只不过由于医 疗水平、人口密度以及社会治理能力的差异，这个循环的持 续时间会“有长有短”而已。 当然，病毒并不会被彻底消灭，作为一种对宿主杀伤力 相对轻微的微生物，显然新冠病毒给自己找到了一条不错的 长久生存之路。而作为我们人类，在没有全体产生免疫力之 前，与之常态化共存成为接下来的必然。 能够让大家稍感放心的事情就是：一个能制造巨大灾难 的病毒，必须即拥有杀伤力，又具备传播能力，而新冠病毒 显然是个“蹩脚病毒” ，传播力的确强，但杀伤力有限。所 以可以肯定的是，它不可能制造出类似我们记忆中历史灾难 大片那样的致死效果。 随着人类认知水平的逐步提升，我们早已意识到病毒等 微生物与人类之间的依存关系：人体与其说是一个独立的生 命，不如说是一个极其复杂的生物群落，我们不是在和微生 物作战，我们就是其中的一分子。 科学家早就发现：我们每个人的身体，从头到脚每 10 个细胞里大约只有 1 个是人类细胞——其他 9 个细胞都是细 菌，它们覆盖在我们的皮肤上，住在我们的肠道里，长在我 们的口腔里。当我们分析人体内外基因信息的多样性时，我 们身上每 1000 个基因信息里，只有 1 个适宜叫人类基因。 站在系统论的角度来看待日渐全球性的病毒防治，大致 可以形成如下两套战略方案： 方案 A、建立一整套可靠高效的全球化防御体系，尽可 能在源头捕捉住病毒，在它形成大规模流行之前就将之束缚 在牢笼之中，这个方案可称之为“主动防御” 。 该战略方案执行依赖三个目标： a1、尽早识别地方性流行病（ Epidemics ）； a2、评估地方性流行病演变成全球性流行病 （Pandemics ） 的概率； a3、在致命的地方性流行病演变成全球性流行病之前遏 制它。 全球化的互联网技术、极低廉成本的样本采集能力、社 交网络和智能手机的普及、地理信息技术 GIS、医疗信息化 技术等，以及无数致力于奉献生命的志愿者的努力，使得主 动防御能力似乎有了建立的可能，美国国家卫生研究院 （National Institutes of Health ，简称 NIH）以及世界卫 生组织（ World Health Organization ，简称 WHO）都正在进 行 类 似 的 研 究 ， 而 美 国 国 防 部 高 级 研 究 计 划 局 （U.S. Department of Defenses Advanced Research Project Agency ，简称 DARPA）的“预言” （Prophecy ）项目之目的， 也在于“成功预测任何病毒的自然进化” 。 然而，令人不得不忧虑的是，对于高杀伤力的病毒，由 于其迅速消灭了宿主，其实也完成了自杀，所以往往很难转 变成为全球性流行病，而对于低杀伤力的病毒，则面临更为 复杂的情况： 小规模的地方性流行病，往往发作于欠发达或者不发达 地区，跟踪和监控极为困难； 即使及时发现，采取遏制措施往往需要非常强大的执行 能力和手段，目前我们尚缺乏这方面的条件； 全