建筑外保温系统的综合性分析 .docxVIP

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
工程建筑学相关资料ENGINEERING ARCHITECTURE RELATED INFORMATION 工程建筑学相关资料 ENGINEERING ARCHITECTURE RELATED INFORMATION PAGE PAGE 1 建筑外保温系统的综合性分析 论文网:                      作者:靳洪文 王刚 孟强 王翠勇 摘要 建筑外保温节能系统,不仅仅注重其节能效益,还应从安全性、防火性能、老化性能等综合性方面考虑,本文针对当前建筑外保温的现状和综合性发展趋势进行探讨。 关键词 建筑节能 外墙外保温 保温材料 综合性研究      前 言       建筑节能作为国家的一项长期性的强制性推广政策,而建筑外保温已成为目前实现建筑节能最行之有效地节能方式,历经十余年的发展,得到了长足发展。但在实际应用上还存在着一些问题,因保温层大面积脱落发生的砸车、砸物、伤人、火灾等现屡见不鲜。而且全国已有相当数量的外墙外保温系统工程存在这些不安全隐患同时,严重缩短了建筑外保温系统的寿命。因此,外保温系统兼备节能、安全等综合性的发展趋势值得研究。      二、当前外保温存在的主要问题      1.工程施工质量问题       在外墙外保温工程的施工上,由于现场监督、监管不力,为外保温工程带来了众多的质量隐患:如:所使用的材料虽然检验报告、合格证等资料一一俱全,但被检测的多数为施工方单独提供(专门做检测使用);还有为应付抽检,第一批进场材料合格,之后所送材料为非合格品,现场施工所用的往往被称谓非标产品;同样,现场的拉拔试验,为施工队单独预留的部分,与其他正常施工面势必存在差异。施工材料用量上存在偷工减料,尤其是外保温粘结、抹面砂浆的施工,保温板的粘结面积不够,抹面砂浆的厚度不够,以致造成粘结力不够,抗裂性较差。因此,一些工程不到1年甚至半年就开裂、脱落就不足为奇了。一个无法确保质量的外保温工程,更何谈它的寿命。      2.防火问题       目前,外墙外保温材料主要为有机类保温材料,该材料一旦被点燃,所谓阻燃性能瞬间消失,不但不阻止燃烧,反而帮助燃烧。特别是高层住宅和公共场所,如遇突发性火灾,很难及时扑救,安全隐患极大。同时,聚苯板、挤塑板、聚氨脂等在燃烧时,会产生大量的烟尘和二恶英等剧毒物质,严重污染空气与环境。2008年的北京奥运会乒乓球馆、上海11.15特大火灾以及全国各地因外保温造成的火灾不得不令我们深思。针对保温材料的防火问题,国家下发“公消[2011]65号通知”:要求自2011年3月15日起,建筑外保温采用不燃材料。      3.安全问题   因保温系统大面积脱落发生的砸车、砸物、砸伤人、甚至是砸死人事件,是屡见不鲜。全国已完工和正在使用的EPS、XPS、SPU薄抹灰外墙外保温系统,有相当数量的工程存在这些不安全隐患。      4.保温层寿命问题       现在新建建筑物定位在70年,而保温设计为25年,显然这种设计本身存在缺陷。如何延长保温层的寿命、甚至做到与建筑同寿命,已成为人类急需解决的难题。我国如此规模宏大的建筑保温工程,如果不能达到与建筑物相等的使用寿命,若干年后或不久的将来,将会产生大量的建筑垃圾,面临极大的环境灾难,这些垃圾的处理可能会让我们负出比保温节能获得的收益更高的代价;此外,还需要一笔十分庞大的重建、维修费用。      5.生态环保问题       有机保温材料为石化产品,属于非生态环保产品。其老化期在实验室条件下一般为25年,在特殊环境及施工质量差的条件下,其寿命大大缩短,一旦外保温层达到其应有的使用寿命被废弃后,就会产生大量的垃圾。目前保温材料中的发泡聚苯板、挤塑聚苯板、喷涂氨酯、聚苯颗粒等,辅助材料中的砂浆、玻纤网、钢丝网、膨胀螺钉等,很难回收,基本上没有多大的再利用价值。 转贴于      三、不同类型外保温材料的综合技术性能分析       产 品 名 称保温性能防火性能环保性能安全性能生态功能使用寿命 聚苯板外保温系统优差差差差差 挤塑外板保温系统优差差差差差 聚苯颗粒保温浆料良良良优良良 膨胀珍珠岩保温浆料良优良优优良 闭孔珍珠岩保温浆料优优良优优良 中空玻化微珠(陶粒)保温浆料优优优优优优 喷涂聚氨酯优差良良差良       从对比表中不难看出,无机保温材料在防火性能方面具有比较大的优势,符合公安消防提出的A级防火要求。但无机保温材料节能率具体能达到多少,是否达到65%,能否符合国家未来更高的节能目标?施工上是内外墙都做、还是只做外墙,不同的地区保温层厚度如何确定?这都是无机保温材料有待解决的问题。      发展趋势       随着全球节能减排的呼声越来越强烈,建筑节能已成为共

文档评论(0)

mincla + 关注
官方认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

认证主体 孝感韵康商贸有限公司
IP属地湖北
统一社会信用代码/组织机构代码
914209000947505143

1亿VIP精品文档

相关文档