会计研究方法课件7案例研究.pptxVIP

案例研究 (Case Study );2021/5/20;2021/5/20;2021/5/20;2021/5/20;2021/5/20;2021/5/20;2021/5/20;2021/5/20;2021/5/20;2021/5/20;2021/5/20;2021/5/20;描述性案例研究：对现实条件下的研究对象进行完整描述，如描述会计系统及会计实务中使用的程序和技术。 例证性案例研究：介绍公司的创新实务。 实验性案例研究：新的会计程序和技术的实验及结果。 解释性案例研究：解释观察到的会计实务的原因，不强调通用性。用现有的理论对当前实务进行解释并进而修正原有理论或发展新的理论。 探索性案例研究：是形成假设的一种手段，以备进行后续???格检验。往往会超越已有的理论体系，运用新的视角和方法来探索某种复杂现象，形成新知识和新理论。 ;2021/5/20;2021/5/20;2021/5/20;2021/5/20;2021/5/20;2021/5/20;2021/5/20;2021/5/20;2021/5/20;2021/5/20;案例研究人员的角色;2021/5/20;2021/5/20;2021/5/20;2021/5/20;2021/5/20;2021/5/20;2021/5/20;教育部《应对国际金融危机现金流管理研究》课题组. 现金流管理水平与金融危机应对能力的考量——合俊控股集团破产案例研究. 审计与经济研究.2009，09. ;香港合俊控股集团成立于1996年，是玩具业一家知名港资企业，在世界五大玩具品牌中，合俊是其中三个品牌的制造商。 2006年9月底，合俊集团在香港联交所上市。在香港联交所，合俊是少数几家纯劳动密集型制造企业之一，产品远销欧洲、北美洲、日本等地区。2007年，合俊年销售额超过7亿港币。 2008年金融危机爆发，金融机构纷纷收缩放贷，收回贷款，合俊集团成为“美国金融危机波及中国企业实体倒闭第一案”。 ;根据以往的研究，企业的投资活动对现金流具有很强的依赖性，如果企业的投资活动建立在不健康的现金流结构基础上，一旦外部环境发生变化，现金链某一环节出现问题，则会引发现金流整体断流、企业倒闭。 本文分析合俊集团倒闭前后现金流三种能力的变化过程，三种能力交互作用对企业生存的影响状况，以及由此导致的现金流管理问题。;一、现金流流转基本规律与合俊倒闭缘由猜想;二、经营初期正常的现金流流转状况保证了企业的健康发展;从2005年起，随着人民币升值、生产原材料的涨价，以及中国玩具大规模被召回等原因，中国玩具行业的出口利润微薄。 此时，合俊为了维持企业生存，开始投资开发自己的ODM(原设计生产)业务并开拓OBM(自主品牌)领域。但是，在玩具业总体形势较严峻的情况下，开发ODM 甚至是OBM 需要耗费巨大的成本。 此种经营模式，企业需要考虑两种风险：一是产品设计或者开发是否会成功；二是新产品能否找到消费者市场。;三、现金流配置的错乱将企业推入深渊;合俊失败的扩张及跨行业的资本运作令其陷入了现金崩溃的泥沼。 企业正常生产经营活动所需现金主要靠“造血”功能机制所形成的现金流动提供，而承担“输血”功能的筹资性现金流动只在企业现金暂时不足时起调节补充作用。只有良好的“造血”功能，才能带来充足的、源源不断的现金流入，才有可能偿还债务、支付利息和进一步进行扩张 。 合俊倒闭的关键，就在于其多元化扩张动机不合理，扩张现金匹配不平衡，又忽视了经营活动的“造血”功能，导致企业只能依靠融资进行经营和投资，而金融危机爆发导致融资渠道断裂则是其死亡的直接导火索(见图2)。;盲目扩张，多元化投资“陷阱”侵占大量现金。 “短融长投”与银企关系脆弱使其陷入恶性循环。 自身“造血”能力不足，严重依赖外源融资。;四、美国金融危机触发了合俊脆弱现金流的断裂;五、结论：卓越的现金流管理水平提升企业应对金融危机的能力;2021/5/20;2021/5/20;1、Genius only means hard-working all ones life. (Mendeleyer, Russian Chemist)? 天才只意味着终身不懈的努力。20.8.58.5.202011:0311:03:10Aug-2011:03 2、Our destiny offers not only the cup of despair, but the chalice of opportunity. (Richard Nixon, American President )命运给予我们的不是失望之酒，而是机会之杯。二〇二〇年八月五日2020年8月5日星期三 3、Patience is bitter, but its fruit is sweet. (Jean Jacques Rouss