双排CT采购报告.docVIP

某某医院的CT采购论证报告参考 结合我院现有临床需求、学科建设、发展前景、病人量及运行成本等综合考虑，采购临床应用型螺旋CT产品比较适合，根据2007年的卫生部入选机型的文件参考，对于未上榜卫生部入选的机型不予以考虑。我院对西门子及GE和飞利浦等不同厂家的相关入选机型进行一个初步调查，从市场的现有装机的情况及使用情况，我院对CT作出调查的报告如下： 1．西门子： Spirit双排螺旋CT， 是西门子双排产品系列将德国的工厂移至上海生产改名为Spirit；但是其只能作部分层厚的双层，Spirit双排的探测器总宽度10mm和单排CT宽度一样，有所谓“假双排或1.5排”之称,即探测器的宽度与单层一样（其他厂家产品的探测器宽度都是单层的两倍），也正是由于其探测器设计的局限性使得它的扫描速度和过去的单排一样，临床实用性也大打折扣，这一点得到了省内很多专家认同；此外西门子球管峰值输出毫安量太小（只有180mA），无法提供质量满意的临床图像，尤其是在腹部扫描中更为明显；再者，据我们了解，西门子球管质量不稳定，更换频率较高（国内多家用户需要更换球管1-2个/年），其球管为非开放性的，有密码保护，需要更换时，只能购买西门子的球管（约50万/支），价格接近专业球管厂家的两倍，这可能会大大增加了我们后期的使用成本；西门子双排产品在2002年国内曾经发生过严重的质量事故，国家曾明令禁止销售。2002年在江西上饶和浙江余姚等地曾经发生过爆炸事故，经过国家药监局调查原因是该产品的高压滑环设计。且西门子售后服务方面口碑较差，维修效率低，这对于我院这样的基层单位来讲，如果出现长时间停机的情况，比大医院更加担心这个问题； 2．GE：从品牌来讲，GE公司是世界第一大公司，医疗产品和CT产品更是市场占有率最高的厂家，GE公司的北京工业园是世界最大的医疗生产厂（年产CT 1000台），生产的产品出口全球，用户多，产品可靠，服务保障完善。在国内，因其可靠的质量和优秀的售后服务，与我们规模相当的医院大多数选择了GE公司产品。 GE双排系列产品，在市场上装机量最大，售后服务的口碑很好，技术先进，临床应用比较广泛，尤其是其新近增加的十五项临床功能――内容涉及急诊，神经，五官，腹部等等临床科室，对临床带来极大的益处，其强大突出的性能，被有关专家誉为“双层平台，多层应用”，同时这些新增的功能并不另外收费，是其厂家的标准配置。但是这款双排产品参数相对较低，据厂家介绍是因为采用了复合螺旋算法，短几何设计与平行视景采集等新技术，提高X射线的利用率，改善图像质量，降低球管负荷，所以比较节省剂量，减少医院运行成本；其2M球管质量稳定，即使在50-60人/天扫描中也能完全适用，在北京医院等多家单位已有连续使用2年以上的验证，且球管没有密码保护，选择余地大，GE球管价格也比较优惠，可以节约医院的运行成本。通过实地考察确认，其实际临床扫描速度很快，性能与高一档参数的设备相当；图像质量优秀且剂量用得相对比较低。 从医院交流来看，GE双排CT Brivo325使用的界面和GE公司的其它高档CT基本一样，从而为医院将来的交流创造了条件。这可以显著提高医疗队伍的技术水平和医院诊断水平； 3．飞利浦：荣耀系列产品，其参数较好，图像质量不错，其配套简单（标配只包括少量临床应用软件）市场报价相对比较适宜，市场上装机量较少。而且由于高质量图像完全是建立在球管高负荷运行基础上的，『Philips双排CT使用大的球管和高压发生器是为弥补其长几何设计（球管焦点到探测器的距离为1300mm）的缺陷』，所以说其是为了图像质量达到诊断标准 不得不采用大球管和大高压发生器，但是这样的结果势必使其运行成本增高，例如其球管价格就太贵（40万人民币左右/个），考虑我院平均每天病人数目30人，如此高的运行成本会带来多大的运营风险是一个需要慎重考虑的问题。 另外因为飞利浦没有单双排CT的技术，所以在国内厂家东软联合，利用东软的技术推出了其荣耀系列产品，但如果注意一下飞利浦的荣耀和东软的双排产品，就会发现这两个产品没什么不同，且SFDA注册证上的参数，注册厂名都基本一致，那这样一个新产品和我们购买国内厂家的产品有什么区别呢？ 上述是我院CT采购论证报告。总之，购买GE公司的BRIVO双排CT从医院长远发展、品牌、产品性能、售后服务等方面来说是可行的。 此致！ 敬礼 放射科 XXXX年XX月XX日