5G优化案例：5G站点无信号问题处理.docxVIP

5G 站点测试无信号问题处理 5G站点测试无信号问题处理 XX无线维护中心 XX XX 年XX月 目 录 TOC \o 1-3 \h \z \u 一、 问题描述 3 二、 分析过程 3 2.1 5G 移动性概述 4 2.1.1 5G-NSA 组网 4 2.1.2移动性管理的流程 4 2.2 问题分析 5 三、 解决措施 9 1. 邻区关系重新配置 9 四、 经验总结 10 XX电信 5G 站点测试无信号问题处理 XX 【摘要】5G NR 架构演进分为 NSA（非独立组网）和 SA（独立组网）。非独立组网 4G 基站 （eNB）和 5G 基站（gNB）共用 4G 核心网（EPC），eNB 为主站，gNB 为从站，控制面信令走 4G 通道至 EPC。 【关键字】5G NSA 锚点站 【业务类别】基础维护、参数优化、等其他 一、 问题描述 XX电信第一个 5G 站点 5G_H_安吉天荒坪固网 BBU2 开通后进行业务验证时测软件无法检测到 5G 站点信号，仅能测试到该站锚点站的信号，锚点站信息为：频点 1825， PCI 为 60。现场测试截图如下： 二、 分析过程 5G 移动性概述 2.1.1 5G-NSA 组网 在 5G 服务化网络架构中，接入和移动性管理功能由 AMF 来完成；而在 4G 网络中，该功能则由 MME 来实现： 在 5G 建设初期，采用 NSA 组网方式，以现有的 LTE 站点作为锚点，新增 5G 接入的组网方式，4G 作为主站，5G 作为从站。 2.1.2移动性管理的流程 在移动通信系统中，用户终端或者移动设备总是处于不断的移动状态，核心网络需要根据用户的业务进行情况来转换 UE 的状态，并保证在 UE 移动的时候，能够获取 UE 位置信息、保证数据传输的连续性，这些都需要通过移动性管理流程来实现。移动性管理流程对比 5G 流程 4G 流程 流程作用 初始化注册 附着 UE 成功接入网络 注册 移动注册更新 TAU 网络更新 UE 的 TA 及相关参数 周期性注册更新 周期性 TAU UE 完成周期性位置更新 AN Release S1-Release UE 进入空闲态 服务请求 服务请求 UE 进入连接态 切换 切换 连接态 UE 成功切换到新小区 去注册 分离 网络中 UE 位置信息被删除 2.2 问题分析 现场测试时，锚点站小区正常且无告警测试截图如下： 1、查询 5G 站点告警时发现存在时钟参考源异常告警： 通知代维处理后小区状态正常： 但是现场仍然无法测试 5G 信号，测试截图如下，正常情况下左侧 5G 小区 Radio 区域能够显示小区基本信息。 2、检查占用的 4G 锚点站 NSA 开关是否打开，锚点站 NSA 开关已打开 3、 查看 4G 锚点站是否配置对应 5G 站的 X2 接口，同时 X2 接口状态是否正常,4G 锚点站对应的 5GX2 接口配置正常。 4、 核查是否配置主载波频点（NSA 主载波只能是 4G），已配置。 5、 NR 相邻频点核查正常 6、 NR SCG 频点配置核查正常 7、 LTE 和 NR 小区关系核查 核查发现 4G 锚点站配置 5G 站点邻区时，移动网络码配置为“31”，在 NSA 模式下应该配置为“11”。由于该 5G 站点之前为 SA 组网模式，在改成 NSA 组网后，邻区继承了 SA 模式下的邻区关系，但在 NSA 模式下控制面走 4G 网络，所以重新添加了新的邻区关系，原 SA 模式邻区未删除。 NSA 和 SA 组网移动性管理比较： NSA 模式下，信令锚定在 LTE 基站；SA 模式下，控制面锚定在 NR 站点，5G 小区平滑切换。 三、 解决措施 3.1 邻区关系重新配置 虽然配置了正确的邻区关系，但原邻区关系未删除，怀疑因此导致终端仍然正常切换，重新配置邻区关系： 邻区重配后，现场测试正常，如下： 四、 经验总结 NSA 组网时 LTE 小区需配置与周围存在切换关系的 5G 站点锚点关系，并添加 LTE 和 NR 正确的邻区关系， 5G 小区可以平滑切换。4G 锚点站配置 5G 站点邻区时，虽然配置有正确的邻区关系，但如果同时又配置了相同 ENODEB_ID、CELL_ID 的错误的邻区关系，终端仍然无法正常解析 5G 信号。