5G优化案例：上行分流参数优化提升5G上行速率案例.docxVIP

上行分流参数优化提升5G上行速率 上行分流参数优化提升5G上行速率 XX无线网优中心 XX XX年XX月 目 录 TOC \o 1-2 \h \z \u 一、 问题描述 3 二、 分析过程 3 三、 解决措施 3 四、 经验总结 3  上行分流参数优化提升5G上行速率 XX 【摘要】本文主要叙述XX电信NSA组网5G新开站点上行速率优化经验，针对新开5G站点上行速率低问题通过修改分流参数，优化后上行速率由52Mbps提升至100Mbps左右，华为MATE20X实测速率上行可达百兆。 【关键字】NSA组网 、上行速率、分流 【业务类别】5G参数优化 问题描述 在XX电信5G开展单站验证测试中，华为区新开站上行速率低，在无线坏境良好的情况下，新开站上行速率52Mbps，低于理论速率100Mbps，针对此问题我们进行原因排查，立即开展优化。 分析过程 基于NSA 组网的HG_H_A_固原_泾源县政府_2站点开通后，华为MATE20X现场测试，无线环境RSRP=-50dbm，SINR=35db，CQI：15，上行MCS：28的前提下，定点测试PHY 层平均速率稳定在52Mbit/s 左右， 低于100Mbit/s ，如下图所示： 上行速率计算 按帧结构可知，电信2.5ms双周期配置为DDDSUDDSUU，上行有3个slot和2个特殊slot（10:2:2配置），那么时域上，上行5ms上共有3*14+2*2=46个符号symbols；频域上，PUCCH 和PRACH 占用16RB，可供PUSCH 使用的RB 数是273-16=257， 即PRB n =256；每RB 12 个子载波，RBsc N =12。 考虑调制方式：上行采用64QAM，每符号携带6 比特数据， m Q =6bits。 考虑空分复用：5G现有终端支持1T4R，上行1 流峰值速率， v =1。 考虑编码效率：按最高阶MCS=28 计算，对应码率C =948/1024 ? 0.92578。 峰值速率=RBsc N * PRB n * symb N* m Q * v * C 计算单用户，64QAM，上行1流峰值速率如下： 即UL ThroughPut =257*12*46*6*1*0.92578*2*100/1024/1024=150.301Mbps 可见目前上行测量出的50Mbps远远低于理论值150Mbps，但下行速率正常接近1000Mbps左右，基站上联传输为GE口。 无线环境优化 无线弱场 可通过调整周围小区方位角、下倾角、功率等相关参数来改善该区域覆盖，如果附近无合适小区则建议局方在该区域增站。 系统站间干扰 比较典型的例子就是导频污染，在确定了主服务小区后，通过调整其他小区方位角、下倾角、功率等相关参数来减小该区域的干扰问题。 异常干扰源 在非忙时段闭站进行清频测试找出并处理干扰源。 其他情况 在某些切换设置不合理区域也会影响流量指标，比如切换较晚，那么在切换带源服务小区信噪比已经很差，导致流量较低，此时通过合理切换优化也可改善该区域的流量问题。 解决措施 上述问题无线环境良好，排除无线坏境问题导致上行速率低问题，发现上行分流参数设置有问题： 1、NSA DC用户MCG上行AMBR占比现网设置为“50”； 2、上行数据分流主路径为“分流主路径为SCG（即SCG决定上行数据的分流）”，上行数据分流门限(Byte)为“INFINITY（即不占用4G进行上行分流）”。 参数验证一：NSA DC用户MCG上行AMBR占比由“50”修改为“0”。 参数验证一结果：选取参数修改前后无线环境相当好点（RSRP=-54dbm，SINR=36db，CQI：13，上行MCS：28）验证，上行速率达105Mbps。 参数验证二：上行数据分流门限由“INFINITY”修改为“BYTE0（只要有上行流量就占用4G进行上行分流）”。 参数验证二结果：选取参数修改前后无线环境相当好点（RSRP=-52dbm，SINR=36db，CQI：12，上行MCS：28）验证，上行速率达83Mbps。 参数验证小结： 参数一NSA DC用户MCG上行AMBR占比由“50”修改为“0”，上行速率由52Mbps提升至105Mbps，增益101.92%。 参数二上行数据分流门限由“INFINITY”修改为“BYTE0” ，上行速率由52Mbps提升至83Mbps，增益59.62%。 参数一效果好于参数二，上行速率可达百兆以上，故采用参数一修改值来提升上行速率。 经验总结 本文主要论述5G 站点开通后单站验证上行速率低问题，由于新开站点上行分流参数配置不完善导致上行速率低，影响用户感知。修改参数一，让上行流量全部