5G优化案例：5G站点SA切换问题处理.docxVIP

5G站点SA切换问题处理 第 PAGE 2页, 共 NUMPAGES 7页 5G站点SA切换问题处理 XX分公司 XX XX年XX月 目 录 TOC \o 1-2 \h \z \u 5G站点SA切换问题处理 3 一、 问题描述 3 二、 分析过程 3 1、信令分析 3 2、配置参数核查 5 三、 解决措施 6 1、问题原因 6 2、解决措施 7 四、 经验总结 7  5G站点SA切换问题处理 XX 【摘要】5G SA网络商用前，对5G SA网络上传，下载业务进行连片覆盖测试时，出现5G SA网络无法切换邻近站点而导致切换失败情况，通过现场测试LOG排查和分析，完成原因的定位，调整后，问题得到解决。 【关键字】SA、5G、PCI 【业务类别】5G 问题描述 深测试车辆由岗园路南往岗园路北行驶：UE占用XJ-GO_南山深大风槐斋_1（PCI=334）小区，连续上发切换至XJ-GO_南山滨海机楼_1（PCI=181）小区的A3测量，始终都未切换至XJ-GO_南山滨海机楼_1（PCI=181）小区，导致该路段一直占用XJ-GO_南山深大风槐斋_1（PCI=334）小区，导致SINR值变差，如下图： 分析过程 1、信令分析 从L3 Message上可以看到，终端服务小区是PCI334时，终端每隔240ms上报一次MeasurementReport测量，GNODEB对上报的MR不处理，这些MR上报的邻区PCI均为181和182小区，PCI181小区RSRP要比PCI334小区的RSRP要高出很多，如下图： 最后一次MeasurementReport测量中包含了PCI为182的邻区，比主服务小区高34dB左右，又无法切换到该小区 最后重配置到182小区，如下图： 2、配置参数核查 核查配置文件，权值自适应开关（AdaptiveEdgeExpEnhSwitch）是关闭状态。参数配置错误。 若是“XJ-GO_南山深大风槐斋”站点邻区漏配或者配错，因此导致无法切换到“XJ-GO_南山滨海机楼_1（PCI=181）”，一直停留在（PCI=334）小区。 通过5G后台网管检查“XJ-GO_南山深大风槐斋”到“XJ-GO_南山滨海机楼”对应的邻区配置。在“XJ-GO_南山深大风槐斋”站点下MML执行LST NRCELLRELATION 来确定邻区关系有没有漏配。 ·经过检查邻区关系，可以看到是有邻区关系的。 由此可见，邻区关系是已经成功配置了，但是只配置了邻区关系的情况下，还不能确定一定会顺利发生切换，还要额外检查一下外部小区情况。 解决措施 1、问题原因 GNODEB侧在处理UE发上来的MR时，过程是提取MR中所携带的小区PCI，根据此PCI值在外部小区中检查是否存在此PCI所对应的小区，如果唯一存在，再根据小区名检查是否已经将此小区配置成目标小区的邻区。如果上述两步都唯一存在，GNODEB侧就下发切换指示。 配置有两个PCI为182和一个PCI为185的外部小区，通过对站点PCI核查发现0,1小区是配置出现错误的，分析原因可能是无线侧在下发配置邻区脚本时出现手工错误，导致出现了PCI配置外部小区出现错误。 2、解决措施 找到问题后，对“XJ-GO_南山深大风槐斋”站点的操作是：把对应“XJ-GO_南山滨海机楼”站点外部邻区里的0小区182修改成180,把1小区185修改成181，保证三小区PCI180、181、182的唯一存在。 通过修改后，测试车辆由岗园路南往岗园路北行驶：UE占用“XJ-GO_南山深大风槐斋”站点能正常切换到“XJ-GO_南山滨海机楼”站点。 经验总结 配置邻区时，外部小区和邻区是对应的，不能只顾配置了邻区关系而忽略了外部小区，如果外部小区没有配置正确，单纯看邻区关系是没有意义的，同样GNODEB侧也不会处理MR。