- 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
林语堂的幽默故事
林语堂是我国早些时候非常有名的人物,他曾经和鲁迅先生是非常好的朋友,但是两人因为一些小事闹翻了但是在林语堂心中他还是非常敬重鲁迅的,话说当时两人闹翻有一部分原因就是鲁迅看不惯林语堂幽默作风,他认为作为一个真正的革命者在国家这么为难的时刻是不应该有幽默这种形式出现的,但是林语堂就是这样一个人,这让鲁迅非常失望。
林语堂不管是在说话上还是在写作上都有非常鲜明的幽默风格,他在一次大学的演讲上曾经把一个绅士的演讲和女人的裙子做过类比,两者实际上非常相似,都是越短越好的,这让人们感到非常幽默,同时也给当时的学生留下了非常深刻的印象。这就是林语堂在语言上的幽默,同时也是他魅力的所在。他在写文章上也表现出非常幽默的一面在他的很多文章中都有非常幽默的词汇出现。
有人曾经说过在一个非常混乱的年代特别是当时的中国形势非常严峻,幽默对于国人来说是非常难以接受的,林语堂成功的做到了幽默,但是又不是那种令人反感的幽默,所以在这一方面他是非常值得人们尊敬的。林语堂的幽默并不是我们现在意义上的幽默,他的幽默就是纯粹的幽默,我们所说的黑色幽默并不是他口中的幽默,在他的眼中幽默就是给人带来快乐的一种方式并不是人们拿来讽刺某些事物的手段。
林语堂是非常有名的作家,鲁迅也是非常有名的作家,两人又生在同样一个战乱的时代,两人当时有非常的为国家的战事担忧,所以都用文字表述了自己的心声。
所以在早些时候林语堂与鲁迅的关系是非常好的,他们有一样的目标,所属的领域也相同,所以常常为了国家大事探讨对策。这也是两人友谊的基石,但是两人却因为一点小事搞得关系破裂了,这让人感到非常的惋惜。
林语堂与鲁迅本来是非常要好的知己关系,林语堂虽然比较喜欢说话但是在人际关系的处理上是比较混乱的,在一次宴会中因为有些人的言论触及了鲁迅先生的痛处,但是林语堂却没发现,于是鲁迅站起来就开始反驳林语堂的话,林语堂感觉鲁迅有点夸大这种幽默说辞了,所以两人在饭桌上就吵了起来。
这件事情之后两人的友情就出现了裂缝,两人真正的关系破裂是在林语堂创办《论语》之后。因为林语堂的创作以幽默著称,但是鲁迅却认为在国家为难的时刻就要有一点男子汉的英气,像林语堂一样嬉笑的写作方式是非常不好的。这让鲁迅先生非常的不理解,因此两人的关系更加紧张了。后来两个人又在郁达夫的家庭宴会中不欢而散,更加把两人的关系至于破裂的境地,但是在林语堂内心深处还是非常尊敬鲁迅的,鲁迅先生去世之后,在谈起鲁迅的时候林语堂表示自己非常尊敬他。所以两人还算得上朋友。
林语堂是我国早期非常有名的作家,除了是作家外他还是非常优秀的翻译家,在他年轻的时候曾经在美国进行了几年之久的文学创作活动,在美国时他认识了非常多的朋友,同时也学到了非常多的知识,所以他开始自己创作作品,对于这些作品,世人对于林语堂的评价是参差不齐的,有些人认为他的文章非常客观,对事物的评价非常直观,但是还有一些人认为林语堂的有些作品虽然写的非常好,但是其中难免参杂着自身的感情。没办法真正做到客观,甚至有些时候文中表现的是一种极端的思想态度。
例如在他最著名的一个作品京华烟云中,很多人都觉得这部作品非常好甚至现在的媒体界还时常把他的这部作品翻拍成影视作品,希望这部作品永远保存下去,还有很多他的其他作品都非常受到人们的喜爱,他独特的写作风格吸引了非常多的读者和作家,他的作品到现在都十分的受欢迎,这是支持林语堂的人对林语堂的评价。
但是在另一些人的眼中,他们认为林语堂的有些作品表现了林语堂的极端思想,这是不可取的。例如在一篇关于评价苏轼的文章中,虽然他把苏轼很突出的表现出来了,但是却把里面的王安石刻画的一文不值,这种评价是非常极端的,用一个人物的缺点来衬托另一个人物的优点这种手法虽然很普通,但是在评价类的文章中是不可取的。所以这些人对林语堂的评价不是很高。
感谢您的阅读,祝您生活愉快。
您可能关注的文档
最近下载
- 一种检测磷酸铁锂粉末中磁性金属异物及磷化铁含量的方法.pdf VIP
- 2023年华为公司招聘职位要求.pdf
- 三年级心理健康第1-16课全册教案.pdf
- 2021面瘫的针灸治疗测试题【附答案】.doc
- IATF16949第五版DFMEA管理程序+潜在失效模式及后果分析程序.doc
- 智慧城市大数据平台设计方案.pdf VIP
- 匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)表格版-打印保健养生.docx
- 林木林地权属争议处理申请书(样本).pptx
- 手机销售网站的设计与实现.doc VIP
- 河南省图集 12YN6、12YN7、12YN9 热力工程、民用建筑空调与供暖冷热计量设计与安装 DBJT19-07-2012.docx
文档评论(0)