高校网站群解决方案交流稿.pptVIP

高校网站群解决方案 现状 高校网站群解决方案（WebPlus） 产品定位 功能特征 技术特点 同类产品比较 案例及分析 WebPlus销售策略建议 产品演示 现状　　 现状 高校网站群解决方案（WebPlus） 产品定位 功能特征 技术特点 同类产品比较 案例及分析 WebPlus销售策略建议 产品演示 产品定位　　 功能特征－－多网站体系 功能特征－－角色及流程管理 功能特征－－分级管理 功能特征－－可伸缩的静态页面部署 功能特征－－功能组件 功能特征－－对第三方系统的支持（统一身份认证） 功能特征－－对第三方系统的支持 技术特征－－技术特点 技术特征－－安全体系 现状 高校网站群解决方案（WebPlus） 产品定位 功能特征 技术特点 同类产品比较 案例及分析 WebPlus销售策略建议 产品演示 同类产品比较 与普通CMS系统的比较 普通CMS只是建站系统，WebPlus更注重学校网站群的统一管理规划； WebPlus安全性高，性能好，可集群部署； 网站群整体概念合理，真正实现统一管理； 扩展性强，可进行多方集成。 与同类的门户网站系统 专一：专注高校行业，后续的升级维护更有针对性； 有高校行业相配备的Web应用，如投稿、校友、招生、就业等系统； 与高校信息化的规划更吻合。 现状 高校网站群解决方案（WebPlus） 产品定位 功能特征 技术特点 同类产品比较 案例及分析 WebPlus销售策略建议 高校网站群案例（部分） 典型案例分析－东南大学 角色分工明确 网络中心负责软件平台的技术维护； 宣传部负责各站点的创建及统一管理； 各部门院系通过平台搭建网站及负责网站的日常维护。 好处： 分工明确，管理规范，提高工作效率。 典型案例分析－徐州师范大学 技术部门协调，各部门自建 信息中心负责平台的技术维护及主页的建设管理； 信息中心出面策划各部门院系网站群的重建计划，并组织统一培训； 各部门院系通过平台搭建网站并负责网站的日常维护。 好处： 组织统一重建，项目见效快，但这样的一般需要学校领导出面。 典型案例分析－江苏工业学院 技术部门统一管理 网络中心完全一手抓，负责学校主页及各部门院系网站的建设及管理； 各部门院系负责各自网站的信息维护。 好处： 技术部门可控性强。 现状 高校网站群解决方案（WebPlus） 产品定位 功能特征 技术特点 同类产品比较 案例及分析 WebPlus销售策略建议 产品演示 WebPlus销售策略建议 提供无站点限制的完整平台及相关服务 建议平台价格不低于15万。(服务内容：安装、培训及1年升级、维护) 相关案例：东大、华理、徐师大、江苏工业学院等。 以单个网站建设引入平台，争取后续合作 提供平台，只授权1个站点，建议不低于5万； 后续授权部门网站不低于4千/站点，且须一次5站点以上起； 相关案例：中国矿大、江苏信息学院等。 增值服务报价： 模板设计：主页8000/套；部门模板5000/套，量大酌情优惠； 网站初始化：2000/站点。 现状 高校网站群解决方案（WebPlus） 产品定位 功能特征 技术特点 同类产品比较 案例及分析 WebPlus销售策略建议 产品演示 建议3台服务器. 典型客户 在江浙地区，典型的包括：复旦大学、东华大学、南京师范大学 取得了良好的成效，得到了学校高层的认可，并且使之成为业界效仿的对象。 后面有需要会详细的介绍 焦点：安全性差、信息孤立、难管理（机器、操作系统、信息发布软件、数据库等各不相同）、缺乏灵活性、重复投资。 * * * * * * * * 汇报人:王平2009年2月 提 纲 　　网站是学校对外宣传、展示学校成果的重要窗口，几乎所有高校都至少有几十个不同功能的网站。当前高校网站的建设、管理绝大部分都是各个部门自主建设、维护，采用主机托管以及虚拟主机的存放模式。 可能存在的问题： 安全性差，系统很脆弱； 机器、操作系统、信息发布软件、数据库等各不相同，难以管理； 由于各个网站独立存在，信息孤立，数据难以集中利用； 系统设计缺乏灵活性，无法做到随需应变，对网站开发人员依赖性大； 大都采用单机部署，性能差，难以满足学校数十个网站的需求； 网站开发，工程浩大，且经常性的重复投资。 提 纲 高校网站群管理平台（WebPlus）是为高校提供快速搭建 学校主页及各部门院系网站的平台工具。 协助学校在网站建设管理方面的规范化制度,为高校部门院系在网站建设管理方面”减负”。 提供简单易行的工具，可让学校师生来共同参与网站的建设。 极大的减少