行政案件被发回重审后被告不得重新举证的法律分析.docxVIP

下载本文档

34
0
约4.46千字
约 5页
2021-03-24 发布于天津
举报
版权申诉

行政案件被发回重审后被告不得重新举证的法律分析.docx

1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

行政案件被发回重审后被告不得重新举证的法律分析笔者在代理行政诉讼案件过程中经常遇到已经上诉的案件被发回重审后被告又重新提供证据的情况有些被告为掩入耳目在案件发回后开庭审理前叉重新整理了一套证据和法律依据提供给法院在其重新整理的证据和依据中被告又加进去了在原审时没有提供的证据和依据力图以此证明被诉的具体行政行为是合法的笔者认为行政诉讼上诉案件被发回重审后被告不得重新举证本不是一个应该争论的问题但是由于在司法实践中有人曲解法律竟然使得不少人对此产生了疑问因此笔者认为有必要对此问题作法律分析实践中有人

行政案件被发回重审后被告不得重新举证的法律分析 ■ 笔者在代理行政诉讼案件过程中 , 经常遇到已经上诉的案件被发回重审后,被告又重新提供证据的情况有些被告为掩入耳目 ,在案件发回后开庭审理前,叉重新整理了一套证据和法律依据提供给法院 .在其重新整理的证据和依据中 ,被告又加进去了在原审时没有提供的证据和依据 ,力图以此证明被诉的具体行政行为是合法的笔者认为 , 行政诉讼上诉案件被发回重审后被告不得重新举证本不是一个应该争论的问题,但是由于在司法实践中有人曲解法律,竟然使得不少人对此产生了疑问,因此,笔者认为有必要对此问题作法律分析 . 实践中有人认为行政案件被发回重