干扰素治疗轮状病毒肠炎的疗效观察.docVIP

医学信息2 1 0 1年2月第2 4卷第2期M e i a I f r t n F b d c 1 noma ie. 0 IVO. 4 N o 0 d c 1 noma i e. 0 IVO. 4 N o 0 2是否有效。以 2是否有效。以P S AN S减分率〉 3 % 0 0 为进步，3 %为无效 （E S评 OTS） 定不良反应 0 8 %为痊愈，5 %为显著进步,。疗效评定以治疗中出现的症状量表 ,2到4周查血常规、常规、 电图、功能。每尿心肝 表2两组P NS总分比较（s A S ） 1 . 4统计学分析采用S S 1 .进行统计学分析，计 量资料以均数 P S 3 0 （ s ）标准差表示，同期组间比较采用t 检验，计数资料采用 检 验。V . P 0 0 5表示有统计学意义。 2 结果 效，且疗 效相当。两组P S AN S总分及各因子分在治疗后与 治疗前比 A组总有效率9 . E组总有效率8?两组 5 8 %, I %, 3较均显著下降（ ? 1 , P 0 0 ）两组相比，差异无显著性（ ?） 但阿立 P 0 0 ； 5哌哇治疗精神分裂症引起的并发症率低于利培酮组。 本资料显示B 组不良反应高丁对照组，原因可能是阿立哌卩坐对口质纹状 体通路的 多巴胺是部分激动剂，故很少引起锥体外系反丿勺，对结节一漏斗 通路 2 1两组疗效比较? 差异无统计学意义（=?6 P 0 0 ）具体 见表1 1,.5, 9。 22两组PN S总分及各 因子分在治疗 后与治疗前比较均显著下降 ?A S （ ?1 ,两组 相比，异无显 著性（.5, POO）但差P 0 0 ）见表2 。 2 3不良反 应比较—A组2 （41%）其中失眠6例、6例5、7 ,焦虑4 例、 多巴胺也不完全阻断，所以很少引起血清催乳素水平升高和体重质 量增加，而血清催乳素水平升高可引起女性月经紊乱、异常、不孕及 口干3、例头痛5例、震颤2例、静坐不能3例、恶心呕吐3例。 B组 4 1例（52例、震颤6例、 m B组 4 1例（52例、震颤6例、 m的报道相似。等 根据患者的具体情 8 ? %）具中失眠4例、4焦虑3例、头病性功能障碍等。本文与国内关恒永、罗艳芳 2 , 体质 在临床治疗中，两者都可以达到较好的治疗效果，要 况选 择抗精神病药。但从用药安全性考虑，阿立 哌哇适 参考文献： [徐 1】J实用医学杂 量增加月经改变 用于更广大的患者，值得在临床上应用和推广 裕.阿立哌哩与利培酮治疗精神分裂症 志,] 2 0,5 2：9 . 0吐3、例、例静坐不能9 ,例 A组不良反应发生率明显低于B组 的对照研究 9 2 0 2 心动过速4,示有统计学意义（表 0 0 ） 1 1 . V . 紫青，明园第3 2 院用药评价2 . 表1两组疗效比较（?）例％ 张代抗精神病药阿立哌哇研究进展【? 0 0 . 5 o 与分析，0 53 ] 3讨论 [】3关恒永， 1 1 P 1 蒋龙，阿立哌n坐与利培酮治疗精神分裂症对照研究【?等，J临 神医学杂志， 阿立哌哇与利 A组总有效率学意义（ 0 7 1（：4 培酮均为非典型抗精神病药， 9 . %, 5 8 E组总有效率82 1 6 P 0 0 ）显示治疗 恶心呕4例。 ? 2 P 【朱 J中国医 5 2：2 — 工克强, J床精 ） 效比较,1 3 %, ,7 4 2 1 2 3 木研究结果两组疗?两组差异无统计 精神分裂症各症状群均 有显著疗 X =? 有显著疗 X =?， ? 病壽肠炎的疗效观察 李娟,科，南昆明6 0 3 )云云 编辑，杨倩 干扰素治疗轮状(南省昆明市妇幼保健院儿 摘要:冃的观察干扰索治 9随机分为治疗组及对照组，照 我院1 6例轮状病壽肠炎， 组给予利巴韦林、密对思达及肠道益生菌.疗组在对照组的基础上加用重组人II 1 治一 b干扰素注射液。结果经过治疗组痊愈时间平均为3 d 显著少于对照组的平均?，6 我院1 6例轮状病壽肠炎， 组给予利巴韦林、密对思 ( .)结论干扰索治疗轮状病毒肠炎安全可靠、明显缩短患 儿发热、 ,泻时 间 、 少 并发 症 的 发 生 效 显 著、? d 差 P 0 0 o 5可腹 减疗- a 副作用 少 ? 得 临床推广应用。 值 关键 词：干扰素: 状 病 毒 肠炎轮 E m c y 0 b s r a ? 1 n 0 n t r e o T r a m e t f r R 0 a V r a c e V t 0 f I e f r n e t n 0 t 1 u s E n .t r t s e 1 ■ 1 L I J a ? E L U u n X I ( u m n e i r s n h 1 e 1 o p t u n n P 0 1 C , u m i g 5