民事诉讼法原理与实务(2018) 民事诉讼调解 教学单元5《民事诉讼调解》实训任务单5-1.docVIP

学习单元5 《民事诉讼调解》（一） 实训任务单（书） 实训项目名称 子学习单元1 诉讼调解 编号 学习目标 （1）了解诉讼调解的概念和特点。 （2）理解并能运用诉讼调解的原则。 （3）掌握诉讼调解的程序。 （4）了解诉讼调解的效力。 工作任务 根据学生对本单元理论知识的掌握情况，给出有关诉讼调解的有关案例，完成证据的诉讼调解的实训任务。 一、理论知识 1、对妨害民事诉讼的强制措施概述 2、妨害民事诉讼行为的构成和种类 3、强制措施的种类及适用 （详见文本材料） 二、给出案例，分析解决案例中有关保全与先予执行的问题。 阅读资料 1.诉讼调解资料。 2.教学单元学生手册 3.网络精品资源课 4.图书馆学习书籍 5.相关杂志 6.诉讼调解的相关音像资料 实训任务实施（工作步骤、注意事项及工作记录） 给出案例，分析解决案例中关于诉讼调解的问题。 一、学生分组并就需要的诉讼调解进行材料的收集。 （一）任务 1.指导学生课前了解本课程学习目标和内容； 2. 学生分组课前查阅民事诉讼法、民事诉讼法司法解释等关于诉讼调解的相关资料。 （二）实施 案例分析式教学形式，使学生直观的了解诉讼调解。 （三）资源 1.单元设计方案； 2.文本资源； 3.多媒体课件； 4.中华人民共和国民事诉讼法等。 二、案例展示 案例1 2000年6月13日，原告利家有限责任公司与被告海天地信息有限责任公司签订《房地产转让合同》，约定，原告将其依法取得的国有土地使用权及拥有全部产权的房屋转让给被告；总价款为5 000万人民币，分三期支付；原告除了保证是房地产的合法拥有者及有权转让外，还应保证正常的水、电供应；被告保证按期支付价款；此外，双方还对转让手续的办理、违约责任、争议的解决等其他事项作了约定。合同生效后，由于水电供应设备老化，致使水、电供应不足，并且被告发现受让的房地产的土地面积和房屋面积比约定的面积少。以此为由，被告停止给付第三期的价款。原告经催要未果，遂于2001年2月3日向某市第二中级人民法院起诉。法院经审查，查明了以上事实。同年3月25日，经法院调解，原被告双方达成和解，并当庭签收了调解书。但是，被告在签收调解书不久又产生后悔。该公司法律顾问认为，既然调解书和生效的判决书具有同等的法律效力，那么当事人不服调解书的，就有权提起上诉。于是该公司法律顾问建议该公司在签收调解书15日内，向高院提起上诉。 问题：该公司法律顾问的认识是否正确，为什么？被告应通过何种法律途径解决？ 案例2 某化工厂排放废水，污染了农民甲、乙、丙、丁的农田，使四户农民所种庄稼分别减产40%、50%、60%和65%，经诉前协商索赔未果，四位农民先后向人民法院提起诉讼。在法院审判员主持下通过调解，化工厂同农民甲、乙、丙三户达成赔偿协议。当人民法院向农民丁送达调解书时，丁以未参加调解和赔偿数额偏低为由不服，再次向人民法院提起诉讼。 问题： 调解书对丁是否有效？农民丁是否可以再行起诉？ 三、分组讨论案情，各组进行比赛 四、教师点评 案例1 答案要点： 不正确。由于该公司法律顾问对法院调解和调解书的效力认识不正确造成的。法院调解，是指民事案件在人民法院审判组织的主持下，诉讼当事人双方平等协商，达成协议，经人民法院认可，以终结诉讼活动的一种结案方式。调解是人民法院审判民事案件的一种方式，调解书也是人民法院审结案件后出具的法律文书，调解书一经双方当事人签收即标志人民法院对当事人双方的争议作出了最后的处理，当事人应受其约束，不得上诉，不得就同一诉讼标的，同一理由再行提起诉讼，人民法院非经法定程序也不得撤销调解书或改变调解书的内容。一方当事人不履行调解书的，另一方当事人可以向人民法院申请强制执行。本案原被告双方都已签收调解书，调解书已生效，调解书对双方当事人都具有约束力和执行力，当事人应履行调解书，不得再提起上诉。如被告能够提出证据证明调解违反自愿原则，或者调解协议的内容违反法律规定，可以向人民法院申请再审。 案例2 答案要点： 该调解书对农民丁无效。因为调解必须是在当事人参加下，在合法、自愿的基础上达成调解协议，才对当事人发生法律效力。在本案中，农民丁既未参加调解，也不同意调解协议确定的赔偿数额，化工厂同农民甲、乙、丙三户农民所达成的协议，对农民丁不具有法律效力。农民丁再次向人法法院提起诉讼不必要。因为农民丁已经就化工厂污染造成其庄稼损害而向人民法院提起诉讼，法院应依法审理，作出判决，丁不必就同一诉由和请求再行起诉。 问题分析处理 运用诉讼调解等相关法律规定。 学习心得 评价考核（态度、工作速度与质量、发现处理问题能力等） 自我评价：学习态度认真，按照教师要求的时间完成案情分析。 教师评价：学生态度认真，积极参加讨论和研讨，课堂气氛活跃，达到了预期的目的和效果，教学效果良好。