关于辞书编纂出版人才队伍建设的几点思考.docxVIP

关于辞书编纂出版人才队伍建设的几点思考 辞书编纂出版;编辑队伍;现状;建设措施 G. 【文献标志码】A 【文章编号】-（）-- 引言 虽然站在整个出版领域的高度看，辞书编纂出版属于其中的一个小分支，但是辞书编纂出版对于整个出版业来说是非常重要的基础，不仅能够对出版行业的发展产生影响，还能对国家文化的发展产生影响。国家相关部门也十分重视辞书的发展情况，但是想要达到“辞书强国”的目标，还需要不懈的努力。目前，我国的辞书出版还处于粗放式出版阶段，主要表现为辞书出版数量多，缺少精品，存在严重的同质化问题，缺乏现代化特点且体系不健全。这样的发展现状不符合社会不同领域内的多层次应用需求。辞书编纂人才队伍的整体素质不高且数量不多，是导致辞书编纂发展受阻的关键原因之一，所以加强建设辞书编纂出版人才队伍是十分必要的。 辞书编纂出版人才队伍的现状 . 缺乏充足的辞书编纂出版人员 在图书编写工作队伍中，辞书编纂出版的工作是最辛苦的。在出版行业内，普遍存在不重视、不看好辞书编纂出版工作的问题，辞书编纂通常被认为是较低层次的成果，甚至不被认定为学术成果，所以愿意从事辞书编纂工作的人员少之又少，专职人员更为稀缺。年轻的辞书编辑看到辞书编辑工作的难度大、效益低，都不愿意从事这份工作，这就造成辞书编纂出版人员数量少，且严重缺乏年轻、新鲜的血液。随着网络的快速发展，网络辞书的免费使用对辞书编纂出版产生了巨大的冲击，只有针对学生使用的辞书还具有较高的经济效益，其他类辞书的编纂出版情况十分不理想，这也导致了从业人员数量的减少，具有专业能力的人才更是少之又少。 . 辞书编纂出版人员多为兼职人员 现如今，很多从事辞书编纂出版工作的人员都是兼职人员，而非专职从业人员。有些语言文字研究者兼职从事辞书的研究工作。在辞书的研究者中，有相当一部分也是辞書的编纂者，还有一些编辑既属于编纂者，也属于研究者。大部分的编纂者都同时扮演研究者的角色。虽然辞书的编纂者、研究者、编辑者存在很多的相同之处，但是术业有专攻，不同的工作还是应该由不同的专业人才来负责。即便从业人员属于复合型人才，也应该要侧重于主业来开展工作。长期依靠兼职人员从事辞书的编纂出版工作，是无法获得长远持续发展的，也难以确保辞书编纂出版的质量。 . 辞书编纂出版人员的专业素质难以满足现阶段工作的要求 辞书的编纂出版与出版行业的其他出版工作存在很大的差别，对于从业人员的资质要求比较高。现阶段，很多从业者都是兼职开展辞书编纂工作，并不具备辞书专业素质。有些从业者虽然是专职人员，但是也不具备较高的专业素质，无法满足数字化时代下开展辞书编纂出版工作的需要。有些出版社盲目追求辞书出版业务量的提升，聘用专业能力不足的编辑人员从事辞书编纂工作，辞书的出版质量令人担忧。 . 缺乏专业机构 辞书能够完成编纂出版工作，需要三方专业机构的配合协调，分别是研究机构、编纂机构、出版机构。现阶段，辞书研究机构及辞书编纂机构的数量非常少。有些出版社会设置临时性编纂队伍;有些出版社内部长期设置辞书编辑部门，但是部门内的工作人员数量并不够，仍需要从出版社外部聘请一定数量的编辑;有些出版社并没有设置辞书编辑部门，完全依靠外请辞书编辑，甚至还会让普通编辑从事辞书编纂工作。很多出版机构在看到学生学习辞书出版市场存在很大的利润空间，盲目地开展辞书编纂出版业务，虽然学生学习辞书市场看起来一片繁荣，但实际上非常混乱。 加强辞书编纂出版人才队伍建设的措施 . 加大政府管理的力度 辞书的特殊性决定了一般使用者是无法辨别其质量的，只有专业的辞书研究者才能对其质量进行客观、合理的评定。所以，政府部门应发挥其职责，加强对辞书市场的管理，确保进入市场的辞书产品均为高质量产品。这就对辞书编纂出版人员的素质提出了更高的要求，对辞书产品的质量进行更严格的把控。对辞书编纂出版进行管理时，要坚持严格管理，确保辞书质量不断提升，同时，也要允许产品拥有适量发展的空间，避免发生辞书市场垄断的现象。只有适当的竞争才能促进辞书市场的持续发展。 . 国家给予大力的支持 政府相关部门应针对辞书的研究和编纂出版给予高度的重视，同时，给予有力的支持。国家应为辞书的研究、编纂、出版给予更多的资金支持，从政策等多个方面扶持研发、编纂和出版机构的创建与发展。一直以来，辞书和教材一样，没有被列入科研成果之中，这就迫使很多具有专业能力的工作人员放弃这一工作，或者将这一工作当作兼职工作来做。辞书编纂出版如果是以经济利益为前提的话，就会出现大量急功近利的低质量产品。国家政府已经对教材的编写实施了新政，教材研究和编写审定已经列入了科研成果的范畴，并成立了专门的研发、管理