教学课件 LTE网络优化项目式教材（崔雁松）.ppt

任务6.2 撰写网络优化报告 任务6.2 撰写网络优化报告 最常见的DT测试报告就可算是一种专题报告。 任务6.2 撰写网络优化报告 DT测试报告 1、概述 测试报告的概述部分主要描述了本次测试的一些基本情况。主要有以下几点： 测试时间、地点、路线 测试的内容：数据？语音？Ping时延？ 如果是数据，具体是什么业务：FTP上传？下载？HTTP？等等 测试的方法：通常要按照测试规范进行测试。 测试采用的设备：要写明设备具体型号和软件版本等。 任务6.2 撰写网络优化报告 DT测试报告 2、测试结果 主要以指标形式来体现本次测试的情况。最基本的指标是覆盖和质量。 覆盖：覆盖好坏主要通过覆盖率来衡量，通常运营商都会给出一个门限值。LTE网络覆盖率门限值为RSRP=-110dBm。 质量：质量好坏主要看干扰。LTE网络干扰门限值通常为SINR=-3dB。 其它常用指标： 用来评估网络中连接态用户持续性能的保持类指标，如：掉话率； 用来反映网络的移动性能的移动类指标，如：同频切换成功率、异频切换成功率等； 用来反映用户成功接入到网络并发起业务概率的接入类指标，如：RRC建立成功率、E-RAB建立成功率等。 任务6.2 撰写网络优化报告 DT测试报告 通常指标是基于对事件（Event）的统计而获得的。我们可以将事件理解成通信过程中的一些特殊点，由不同的信令（Message）来统计定义。通过对某些特定信令的统计得到事件，然后经过对事件的统计计算得到相关指标。 任务5.3 问题案例分析 5.3.2 切换问题案例分析 7、弱覆盖 问题描述：测试车辆延长安街由东向西行驶，终端发起业务占用北京银行燕京支行2小区（PCI=211），车辆继续向西行驶，RSRP从-90dBm降至-100dBm以下，出现掉话。 任务5.3 问题案例分析 5.3.2 切换问题案例分析 7、弱覆盖 问题分析：观察该路段RSRP值分布发现，北京银行燕京支行2小区（PCI =221）覆盖方向向西约200米后，出现黄色覆盖区域，RSRP为-100dBm以下，邻区列表中测量到最强邻小区北京铁路局1小区（PCI= 111）RSRP也是-100dBm以下，且两小区RSRP值相近，一直无法满足切换判决条件，当测试车辆继续向西行驶时，无线环境继续恶劣导致掉话。 北京银行燕京支行2小区（PCI=211）天线向西方向有高层建筑遮挡天馈系统无法调整，另北京铁路局1小区（PCI =111）距离掉话区域650米左右，调整其天馈系统不会产生太大的改善。所以建议调整北京银行燕京支行2小区（PCI=211）向铁路局1小区（PCI =111）切换的迟滞量，使其更容易向铁路局1小区（PCI =111）切换以避免掉话。 处理建议： 任务5.3 问题案例分析 5.3.2 切换问题案例分析 7、弱覆盖 优化结果：调整完成后，使终端提早切换至北京铁路局1小区（PCI= 111），避免了终端掉话的风险。 任务5.3 问题案例分析 5.3.3 速率问题案例分析 1、模三干扰 问题描述：测试车辆沿长 江西路由东向西行驶至红 色区域内，HF-合肥168宾 馆-HHL(D)-3小区存在严重 遮挡，不能覆盖该区域， 终端占用HF-大西门- HHL(D)-3小区，其RSRP值 较好（-87dbm左右）， 但SINR为-4db左右，下载 速率低。 问题分析：由邻区列表和覆盖图可知，服务小区HF-大西门-HHL(D)-3（PCI=132）与邻区HF-农大南门-HHL(D)-2（PCI=138）之间存在明显的模三干扰，怀疑是此原因导致该区域内SINR值偏低、速率低。 任务5.3 问题案例分析 5.3.3 速率问题案例分析 1、模三干扰 处理建议：将HF-农大南门-HHL(D)-2（PCI=138）与HF-农大南门-HHL(D)-1（PCI=139）的PCI互换。由于HF-农大南门-HHL(D)-1也在HF-大西门-HHL(D)-3（PCI=132）的邻区列表中，所以为了避免产生新的模三干扰，将HF-农大南门-HHL(D)-1的功率下调3dB。 优化结果：SINR值明显提升，下载速率提高。 任务5.3 问题案例分析 5.3.3 速率问题案例分析 2、传输模式异常 问题描述： UE（CAT3）在少 年宫3小区“好点”下做FTP 下载业务，速率只有25M左 右（不足正常值的一半）。 问题分析：通过日志回放发现，在RSRP和SINR都很好的情况下，传输模式一直为7。正常情况下，在“好点”应采用传输模式3，以达到较好的峰值速率，因此怀疑可能是传输模式没有改成自适应模式。