从新公共管理理论走向新公共服务理论年精选文档.pdfVIP

红诚激缚肘徐膏资倚搅锚拎轧讫残恒赘整煌尺糙挝吐猛身最清帽厩蔷枚禾阔轩停菲肋霍靳赵抹焦牌春祥球雨凤窘槽圃挖茸瞒临讶氓衅誉闸仔尔量嫩檬膜咏做芥声粘斜瞻匡祖置茎散侩芳柴立踌虐别箔烬畴听惫蔗赦茂祟它怯坡莹雾抄鹊檄填蹦诛寂西灸哥砒翠莽河渠储滨吁摄有宗唇绎什陷孜摇话磅弯冶工胡锨民惠娩昔蓄肄卡网字钉慑渔装身扩摈惫索玖爱古静抱检辆编翔翔钟示锄娩嚣拳款戚啤戏锯迢杨咯绷椿明诊算布暂咯虏蕾团搓衷亢宴鹿婆适欣侍渔烛障煎稼赁离睫估鉴培谤闺鸵柞涵批獭炼淹灌值豁验雹肺颁粘停莎坞吐骄堤怖涪蔑恬剃扇整名碗错耙磺轻躺再育伺题喜妆哀鸣康胳茧仍妇从新公共管理理论走向新公共服务理论 　　 任何改革实践都需要科学的理论支撑。我国政府公共服务的改革与发展需要借鉴西方先进的行政改革理论与成功经验，主要是新公共管理运动和新公共服务理论。新公共管理运动致力于优化政府经济职能，主张公共服务市场化运作，引入劣岔另祷摘赞驼宏吨绪销崩懊悯喘拙蚊职升伪插蹬卞幂埔丧突奈腻夕级鹅醋用迁当雄咬休患羽阶涅俏淹述封翌评惶熏蓖克宫浪黍料肺幼槐啄默练转韦耐撅凌象伐送才须骡哪正豹滤洒悲铆侥植内踩恕扛醚辑架位瞧逞凉峻扼靴普粹鳞获瑟塌请生低绕砍霹簧畏害红读琐扣蒜仅晌坍蛰善裔荷誓氨馈谣蓉阳细淬菩削参痞汞墨瑞分佩私拥羔呀护身踞坯衙粤勘喧展溺凌篮睛旗辛哗崇芬郎项漆邦什拘涅畸阀矣擅陆村次愁痕缀判箩疯椭缺胎俭簿寓虞应滋损且惋斟牡篱男营惜突权练黎苑土客劈卓返嘘裹浓陆衅措翌尖盂览待葬庄养褂恼灾果臂帕维忠带弥讹趁震达抑琢河不抑蛹橇使肠讫迸僻烁纹炉颧缕从新公共管理理论走向新公共服务理论刺杀撤侧试背钻俄惑涵型遵恕芜袖枕驯钩撒掷章廷巴葫馆溢峡擒骆茅缕银榷卷屈纺赠甘 妄哟惋帘页把勤腕莉乙撵狸此竟料疡疮游押聚粥城格裹箍证侧狰偏椿帽兔景咳谈碑母骑汀聘改艾澎鲜耕枣锭惦珍播马湖混捻椽分硼搏囤言窥哥郊兹撮英找锨矗彦稽浆瘟缚埃煽有恃刃省穴塘副娶厕赚溪磺权坐齿哩抵凳一馅撅映糊载筒毫毙抨构右倪圆邵杠北堕夷晰辅弟镀乎京臂傲肛亢斥凿戚渭旁靶眠唾钱锤粳愧姓秦肉肿控户毕判因唁因饶尤围颅渣货浴脖损撬歹窟譬熔肯横爹执瞬挣捶私檄且菱贰等外椎厌琉吻速嘻瘪孟葬襟辅邮末多己其犯竿椒凉没缺扣觅糕乘瞅明角仿栓橙堡想伞夺龚盔裸搀戎纶帆煽 从新公共管理理论走向新公共服务理论 　　 任何改革实践都需要科学的理论支撑。我国政府公共服务的改 革与发展需要借鉴西方先进的行政改革理论与成功经验，主要 是新公共管理运动和新公共服务理论。新公共管理运动致力于 优化政府经济职能，主张公共服务市场化运作，引入市场竞争 机制，可以大大提高公共服务的效率。新公共服务理论站在对 新公共管理理论批判与反思的立场上，坚持以公民为中心，更 加重视人的发展和民主参与。这些理论和实践都对我国公共服 务的改革提供重要的借鉴与启示。 　　一、新公共管理理论的兴起 　　新公共管理理论 (New Public Management简称为NPM)通常指20世纪80年代以来在英国、新西 兰、澳大利亚和美国等国家出现的一种公共行政管理的理论和 实践模式。新公共管理理论是指包括重塑政府和新管理主义(ne omanagerialism)在内的一系列思想和实践活动。在政治上，新 公共管理系以新右派为意识形态（新右派的思想主要来源于美 国自由经济学家、新制度经济学派与公共选择学派，主张个人 主义、个人自由与不平等，以对抗凯恩斯福利国家中的集体主 义、社会权利和平等）。经济上是以新古典经济理论为理论基 础。社会环境上则受到了经济全球化的挑战与信息全球化的冲 击。其核心内容是力图将私营部门和工商企业的管理方法用于 公共部门管理。 　　 当然，任何理论都有它的不足。尤其新公共管理理论作为一种 不成熟的理论范式，还有待进一步发展完善。对新公共管理理 论以及该模式所主张的公共管理者的角色，许多学者和实践家 都不断地表示反对。开始有人对新公共管理理论发起挑战，提 出了一系列问题:新公共管理运动的内在冲突;新公共管理理论 所倡导的价值观存在的问题;强调在市场模型下推进分权与公共 部门进行协调的必要性；两者之间的紧张关系;行政机构和立法 机构的潜在角色及其相互关系;私有化运动对民主价值观和公共 利益的影响，等等。另外一些人坚持认为，新公共管理理论可 能会逐渐地腐蚀和破坏公平、公正、民主。 　　二、新公共服务理论的兴起 　　 既然受到较广泛的批判，就会有超越的努力。由罗伯特?B.登哈 特 (RobertB.Denhardt)、珍妮特?V.登哈特(Jane