第19课 俄日的历史改革.pptVIP

从17世纪中期到19世纪中期，已有哪些国家建立并巩固了资产阶级政权？ 英国、美国、法国 这三国完成历史转折的过程中，都发生了战争，都采用了暴力手段。当资产阶级的政权建立并巩固之后，由于它们在政治上比封建制度先进，在科技上发明成果累累，在经济上迅速富裕起来，人们生活水平提高很快……体现出全方位的优越性，形成了资本主义时代潮流，世界各国必然要被卷入进来。 第19课  俄国、日本的历史转折 一、俄国废除农奴制(1861改革) 地主在毒打农奴 农奴境况悲惨，暴动频繁。 1、背景 农奴制阻碍资本主义的发展 农奴暴动危及沙皇统治 一、俄国废除农奴制 1、背景（原因） 面对危机，俄国采取了什么措施？ 1861年农奴制改革 史料解读 材料：与其等农民自下而上起来解放自己，不如自上而下解放农民。 ——亚历山大二世1856年3月的一次谈话 （1）材料中，“农民自下而上起来解放自己”指的是什么？“自上而下解放农民”又指什么? （2）从中我们可以看出亚历山大二世改革的主观目的是什么？ 请回答： 农民暴动； 农奴制改革 挽救统治危机。 一、俄国废除农奴制 2、内容 农奴在法律上是“自由人”，地主不能买卖农奴和干涉他们的生活； 农奴可以得到一块份地，但必须以高额的赎金赎买这块份地。 农奴获得自由 农奴获得份地 如何评价1861年俄国农奴制改革？ ① 是沙皇实行的一次自上而下的资产阶级性质改革； ② 客观上推动了俄国资本主义的发展； ③ 保留了大量的封建残余。 性质: 作用: 局限: 课本118页“动脑筋”：你认为应当怎样认识俄国农奴在改革后的得与失？ 老：“俄国废除农奴制的改革，促进了资本主义的发展。” 少：“那些获得‘自由’的农奴，已经被剥夺得一干二净，对他们而言，这次改革没有多少好处。” （老人说的话，反映了俄国1861年改革的积极作用。） （小孩说的话，反映了这场改革的消极作用。） 综合：他们的说法都有一定的道理，是站在不同角度对历史事件进行观察的结果，因此也都不够全面。不过，评价历史事件，首先要看它对历史产生的客观影响，这是问题的主要方面。相比之下，俄国农奴制改革的积极作用是主要的。 二、日本明治维新 日本明治维新 一、背景 1、幕府统治的危机 ①闭关锁国、落后的封建国家里，天皇大权旁落，幕府将军掌握实权 ②西方列强入侵，激化国内矛盾 ③一部分中下级武士主张以武力推翻幕府统治并取得成功 （1868年） 明治政府采取了哪些措施 巩固新政权 政治 废藩置县； 加强中央集权 经济 允许土地买卖， 引进西方技术 发展近代企业 , 社会 生活 提倡“文明开化”， 即向欧美学习, 大力发展教育, 军事 最能体现资本主义性质 国家 时间 年平均增长速度 日 1868-1873 32.2% 英 1851-1873 3.3% 美 1861-1873 5% 德 1861-1873 3.8% 在政府大力推动下，日本经济迅速发展，在当时世界上也很罕见 如何评价日本明治维新 （进步性、局限性） 1.使日本走上了发展资本主义的道路 摆脱了沦为半殖民地的命运，是日本历史上的重大转折 2.走上了对外侵略扩张的军国主义道路 P120 19世纪中后期，世界历史的潮流是发展资本主义，日本、中国都发生了要求改变社会制度的改革。 （1）日本、中国要求改变社会制度的改革分别是什么？ （2）两国改革的背景有何相似之处？ （3）改革的结果有何不同？对本国的历史发展分别产生了什么不同的影响？ （4）由此我们得到的认识是什么？ （1）日本明治维新，中国戊戌变法。 （2）背景：都面临民族危机 （3）结果的不同：日本明治维新成功，中国戊戌变法失败。 影响的不同：明治维新使日本走上了发展资本主义的道路；摆脱了民族危机，成为近代亚洲唯一的强国；中国戊戌变法起到思想启蒙的作用。 （4）认识： 改革要顺应历史发展潮流； 要走富国之路，必须进行彻底的改革。 小结 俄国农奴制改革 日本明治维新 都是自上而下的资产阶级性质的改革 封建统治面临严重的危机 资本主义发展受到阻碍 走上资本主义发展的道路留有封建残余 改革与革命的主要区别 改革采用自上而下的和平方式，是政府行为，目的是维护和巩固统治； 革命采用自下而上的暴力方式，是群众行为，目的是推翻旧的