保温石膏的增强改性及其内保温系统的研究.pdfVIP

保温石膏的增强改性及其内保温系统的研究.pdf

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中文摘要 摘 要 A 级保温材料施工性差、工程造价高、吸水率大,普遍存在空鼓、开裂、渗漏 等质量问题,耐久性差,而在公共建筑和高层建筑等特殊建筑物应使用A 级不燃 的保温材料,所以开发新的A 级不燃且保温隔热性能好的保温材料成为了当前亟 需解决的突出问题。本论文以脱硫石膏为胶凝材料,掺玻化微珠等细轻集料,以缓 凝剂、聚合物胶粉、纤维素醚改性,掺减水剂、水泥、α 型高强石膏、纤维和憎水 性膨胀珍珠岩增强,研究并配制A 级不燃、保温隔热性能好、强度高、抗裂性能 优异的用于外墙内保温系统的保温石膏以及与保温石膏外墙内保温系统配套的界 面石膏砂浆和抗裂石膏砂浆。 采用玻化微珠降低密度、缓凝剂调节凝结时间、乳胶粉增粘、纤维素醚提高保 水性,探究了保温石膏的基础配比。通过减水剂降低标稠需水量、水泥增加水化产 物、α 型高强石膏取代、纤维增韧、骨料级配优化等多种手段对保温石膏进行增强 研究,并对其增强机理进行了分析。研究了保温石膏、界面石膏砂浆和抗裂石膏砂 浆的配比及性能,并对保温石膏外墙内保温系统的性能进行测试分析。 脱硫建筑石膏凝结硬化快,密度较大,采用玻化微珠降低密度、缓凝剂调节凝 结时间、乳胶粉增粘、纤维素醚提高保水性,确定了玻化微珠的掺量为45%,柠檬 酸的掺量为0.1% ,乳胶粉的掺量为1%,羟丙基甲基纤维素醚(HPMC)掺量0.6%, 从而确定了保温石膏的基础配比。 通过减水剂降低标稠需水量增强保温石膏,确定了聚羧酸系PC 掺量在 0.2% 时对保温石膏增强效果好,此时水膏比为1.8,抗压强度从0.31MPa 增加到0.61MPa 。 通过水泥增加水化产物增强保温石膏,确定了OPC 掺量在 10%时对保温石膏28d 抗压强度增强效果好,28d 抗压强度从0.31MPa 增加到0.37MPa 。通过α 型高强石 膏取代脱硫建筑石膏增强保温石膏,通过试验确定了α 型高强石膏掺量在20%时, 抗压强度增幅从0.31MPa 增加到0.36MPa 。通过纤维增韧等手段,确定了PVA 纤 维掺量在0.7%时增强增韧效果好,基体抗折强度从0.11MPa 增加到0.2MPa,韧性 指数TI 超过0.21 ,挠度、抗折强度、韧性等均得到大幅提高。通过优化轻骨料级 配增强保温石膏,确定了玻化微珠粒径分布在 0.315mm~2mm 对保温石膏强度有 利,掺15%憎水性膨胀珍珠岩,显著改善轻骨料颗粒级配,抗压强度增幅为83.9% 。 根据以上研究确定密度小于400kg/m3 的保温石膏质量配合比为脱硫石膏:玻 化微珠:憎水性膨胀珍珠岩:柠檬酸:乳胶粉:HPMC :PC 减水剂:OPC :α 型高 强石膏:纤维 700g:485g:134g:1g:10g:6g:2g:100g:200g:6g 。 I 重庆大学硕士学位论文 研究界面石膏砂浆和抗裂石膏砂浆的配比及性能,确定了保温石膏外墙内保 温系统配套材料界面石膏砂浆和抗裂石膏砂浆的配比。采用PKPM 软件模拟计算 分析,发现保温石膏外墙内保温系统适用于夏热冬冷地区,保温层厚度在 30mm , 2 外墙的传热系数为1.21W/(m ·K) ,满足65%节能设计标准。 关键词:保温石膏;增强改性;作用机理;外墙内保温系统 II 英文摘要 Abstract Grade A thermal insulation materials have poor construction performance, high engineering cost, high water absorption rate, quality problems such as hollow drums, cracking, and leakage, and poor durability. However,

文档评论(0)

136****6583 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:7043055023000005

1亿VIP精品文档

相关文档