学生党员量化考核条例.docxVIP

本科生党员量化考核制度修改意见 一年前，为引领时代精神，树立党员形象，运载学部分党委颁布了《运载工程与力学学部本科生量化考核制度（试行）》，并在运载学部本科生党员范围内率先推广。一年来，考核制度的实施对学生党员的成长，起到了积极有效的监督鞭策作用，得到了同学们的认可和好评。 为使《条例》更加客观公正的反应学生党员的阶段表现，更好的督促鞭策学生党员创先争优，运载学部本科08级党支部针对评比过程中出现的问题，对现行《条例》提出若干修改意见。 《修改意见》分别就项目名称、新增项目、项目顺序、分数比例、评分细则和奖惩制度等六方面进行了修改。修改如下： 一．项目名称 理由：原《条例》中的项目名称不够简洁、整齐，有些名称没有明确表达考核内容实质。 改动： 改动前 改动后 寝室卫生 寝室卫生 学习成绩 学习成绩 思想汇报 政治素养 支部组织生活情况 组织生活 综合素质评测 综合素质 民意支持率 民主评议 所获奖励 所获奖励 参加义工活动情况 社会奉献 注：黑体标出的是改动项。 二．新增项目 理由：党支部的组织生活丰富多彩，党员工作重点不尽相同。为更全面的反应每位同学在支部特色工作中所作贡献，特设“特色活动”一项。另外，对曾在某方面做出突出贡献同学，即使在上述条例无章可循，也应予以奖励和表彰，特设“特殊贡献”一项。这两个项目为加分项，不会影响其他方面的考评结果。 三．项目顺序 理由：学生党员在全面发展的过程中应有所侧重，而《条例》则应起到相应的引领作用。对党员来说，政治素养无疑是重中之重。依此类推，按照“重要优先”原则，新条例将原条例中的项目顺序进行了较大改动。 改动： 改动前 改动后 1.寝室卫生 1.政治素养 2.学习成绩 2.学习成绩 3.思想汇报 3.寝室卫生 4.支部组织生活情况 4.组织生活 5.综合素质评测 5.民主评议 6.民意支持率 6.综合素质 7.所获奖励 7.社会奉献 8.参加义工活动情况 8.所获奖励 9.特色活动（新增） 10.特殊贡献（新增） 四．分数比例 理由：原《条例》中，“寝室卫生”一项不占分数。但它是学生精神面貌的具体表现，也是学生党员在群众中树立榜样的主要方法，必须予以格外重视。 改动： 寝室卫生一项占5分，组织生活（原支部组织生活情况）由原来的25分变为20分。 五．评分细则 理由：一年来，运载学部本科08级党支部一直严格按照《条例》进行考核，并于今年9月为每位学生党员进行了全面的评分。这一过程中，评审小组发现《条例》中一些评分细则无法全面准确的反应考核同学的真实情况，遂逐条提出以下修改意见。黑体标出为改动项。 改动： 政治素养（原思想汇报） 理由：单纯从思想汇报的上交情况进行考量，无法真实反应党员的思想先进程度和政治理论素养，应适当减少“思想汇报”所占分数，并新增“日常表现”一项，以此作为政治素养考核主要依据。另外，对于思想水平出现严重问题的党员应严肃批评、警告。 原细则： 每季度上交一片或一篇以上，且态度积极、反应的思想觉悟及政治理论水平突出（12-15分）；每季度上交一篇，且书写工整、态度端正（6-11分）；每季度未能上交一篇、字迹潦草、态度不端正（0-5分）。 新细则： 思想汇报（5分） 每季度至少上交一份思想汇报，态度认真、立场坚定、政治理论素养高（3-5分）；每季度未按时上交、字迹潦草、态度不端正（0-2分）。 日常表现（10分） 立场坚定、政治敏锐度高、思想觉悟高或有较大进步（5-10分）；立场坚定、政治敏感度一般、思想觉悟有待提高（0-4分）。 学习成绩 理由：学生党员，“学生”在前，“党员”在后，而学生的天职就是刻苦学习。因此，对学生党员的学习成绩应重点关注。应进一步加强对学习成绩不好的同学的警告和督促作用，对考试不及格这一严重问题，严惩不贷。 原细则： 按学年专业排名给定相应分数，具体方法为：排名专业前30%者得25分，以10%为一档，每低一档减去2分；在奖学金参评课程范围内二考不及格者，每门减5分，减完为止。 新细则： 根据学年专业排名：专业前30% 25分，以10%为一档，每低一档减2分；在奖学金参评课程内一考不及格，每门减5分，减完为止；二考不及格，每门减10分（该科目不按一考不及格重复减分），减完为止。 寝室卫生 理由：寝室卫生是学生精神面貌的重要体现，也是学生党员起到模范带头作用的主要方面，应增加其所占比例。 原细则： 党员寝室卫生成绩均分8分以下的，该党员本细则的考核成绩为不合格。 新细则： 寝室卫生成绩均分在8分以下，考核成绩不及格；对卫生成绩排名，前10% 5分；10%-20% 4分；20%-40% 3分；40%-50% 2分；50%-70% 1分；70%之后 0分。 组织生活（原支部组织生活情况） 理由：此项为考核过程中争议最大