劳动关系、雇佣关系、劳务关系、承揽关系之间的区别与认定.pdfVIP

第一讲：劳动关系的认定（一） -- 劳动关系、劳务关系、雇佣关系、承揽关系的区别 一、劳务关系与雇佣关系 二、劳动关系与劳务关系 三、劳动关系与雇佣关系 四、雇佣关系与承揽关系 一、劳务关系与雇佣关系 （理论上两者有差别雇佣关系强调“受雇” ，而劳务关系强调“只提 供劳动力”，但实践中常将两者做为同一概念。 ） （一）概念 雇佣关系 是指受雇用人在一定或不特定的期间内， 接受雇用人的 指挥与安排， 为其提供特定或不特定的劳务， 雇用人接受受雇人提供 的劳务并依约给付报酬的权利义务关系。 劳务关系 是指 两个或两个以上的平等主体 之间就劳务事项进行 等价交换过程中形成的权利义务关系。 （二）区别 1、双方当事人之间的人身支配与服从管理关系不同。 雇用关系中雇主与雇员之间的地位是不平等的， 双方之间具有支 配与服从的关系， 雇用人必须为受雇人提供合理的劳动条件和安全保 障，同时对其工作进行监督管理，受雇人则需听从雇用人的安排，按 其意志提供劳务； 劳务关系中双方只形成劳动力的支配与被支配关系， 并不存在服 从管理与被服从管理关系。 2、提供劳动和支付报酬的内容不同。 雇佣关系中， 雇工所付出的主要是劳动力， 当然也包含一定的技 术成果，但通常其技术含量比较低，其报酬成分也比较单一，仅仅包 括劳动力的价值。 雇主享有雇工劳动的一切成果， 这种成果不是雇主 付酬的直接对象。 劳务关系中劳动者只提供单纯的体力劳动，没有技术含量的成 分，所获报酬也仅是劳动力的价值。 1 3、承担的法律责任不同。（注该区分是在《侵权法》出台前的 责任承担） 雇佣关系中， 依现代民法原则， 雇主对雇员的损害承担无过错责 任，只要雇员在进行受雇工作中因工伤事故而遭受损害， 雇主就应赔 偿，而不存在免责事由。 而劳务关系中， 由于双方当事人在损害的发生上均无过错， 故适 用公平原则， 即由受益人在受益范围内对受损害方的经济损失作适当 补偿。 （三） 《侵权责任法》35 条中的劳务关系 《侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提 供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责 任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错 承担相应的责任。 这里的 “劳务关系”与本文所论述的劳务关系是一个概念呢， 还是不加区别的等同于雇佣关系？这一点还不甚明确。从 《侵权 责任法》的立法过程来看， 在全国人民代表大会法律委员会关于《中 华人民共和国侵权责任法（草案）》修改情况的汇报中提到：有的地 方、法院和专家提出，现实生活中因雇保姆、家庭装修等在个人之间 形成劳务关系的较多， 提供劳务一方造成他人损害或者自己受到伤害 的，由谁承担责任，草案对此应当作出规定。法律委员会经研究，建 议增加规定： “个人之间形成劳务关系，提供劳务一方在劳务过程中 造成他人损害的， 由接受劳务一方承担侵权责任； 提供劳务一方在劳 务过程中自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。” 雇保姆，家庭装修等情况既可能是雇佣关系， 也可能是本文所论述的 劳务关系，可见立法中对这两者是没有加以区分的笼统作出规定。