(NEW)2021年北京交通大学经济管理学院《820经济学》考前冲刺最后三套卷.pdfVIP

目　录 北京交通大学经济管理学院820经济学 考前冲刺最后三套卷及详解 （一） 北京交通大学经济管理学院820经济学 考前冲刺最后三套卷及详解 （二） 北京交通大学经济管理学院820经济学 考前冲刺最后三套卷及详解 （三） 北京交通大学经济管理学院820经济学考前冲刺最后三套卷及详解 （一） 一、简答 （共30分） 1．简述西方经济学对不同类型市场结构经济效率的比较，并说明你的 评价。 （10分） 答：西方经济学家通过对不同市场结构下厂商的长期均衡状态的分析得 出结论：完全竞争市场的经济效益最高，垄断竞争市场较高，寡头市场 较低，垄断市场最低。可见，市场的竞争程度越高，则经济效益越高； 反之，市场的垄断程度越高，则经济效益越低。 （1）在完全竞争市场上，单个厂商面临的需求曲线是一条水平线，而 且，厂商的长期利润为零，所以，在完全竞争厂商达到长期均衡时，水 平的需求曲线相切于 曲线的最低点；产品的均衡价格最低，它等于 最低的生产平均成本；产品的均衡产量最高。 （2）在不完全竞争的市场结构下，厂商的需求曲线是向右下方倾斜 的。厂商的垄断程度越高，需求曲线越陡峭；垄断程度越低，需求曲线 越平坦。 ①在垄断竞争市场上，厂商的长期均衡利润为零，所以，在垄断竞争厂 商达到长期均衡时，向右下方倾斜的、相对比较平坦的需求曲线相切于 曲线的最低点的左边；产品的均衡价格比较低，它等于生产的平均 成本；产品的均衡产量比较高；企业存在着多余的生产能力。 ②在垄断市场上，厂商在长期内获得利润，所以，在垄断厂商达到长期 均衡时，向右下方倾斜的、相对比较陡峭的需求曲线与 曲线相交； 产品的均衡价格很高，且大于生产的平均成本；产品的均衡数量很低。 ③在寡头市场上，没有统一的寡头厂商的均衡模型。一般认为，寡头市 场是与垄断市场比较接近的市场组织，在长期均衡时，寡头厂商的产品 的均衡价格比较高，产品的均衡数量比较低。 （3）完全竞争市场的经济效益最高，但是会导致产品同质化，缺少多 样性；不完全竞争市场的产品存在差异性、个性化，但是市场效率较 低。在评价一个市场结构的好坏时，可能评价标准需要多元化，而不仅 仅依靠效率标准，因此选择市场结构需要综合平衡各个目标，不能简单 认为完全竞争的市场结构就是最好的。 2．治理负外在性的措施有哪些？ （5分） 答：外在性也称为外溢性、相邻效应，指一个经济活动的主体对他所处 的经济环境的影响。能够引起社会和其他个人成本增加或收益减少的外 在性称为负外在性，它对个人或社会不利的。 为了矫正负外在性导致的市场失灵，可以采取如下措施： （1）课税与补贴。造成负外部性的企业，国家应该征税，其数额应该 等于该企业给社会其他成员造成的损失，从而使该企业的私人成本恰好 等于社会成本。 （2）合并企业。合并企业的目的就在于使外部性问题内部化。如果生 产Y商品的厂商对生产X商品的厂商施加了外在性，那么这一现象导致 资源配置扭曲的原因是生产Y厂商不考虑其行为对生产X的厂商所产生 的成本。因而，解决这一问题的思路是将这两家企业合并在一起。合并 后的企业会继续以利润最大化为目标，这将导致社会资源的有效配置。 （3）明晰产权。对能够排他的公共财富或无主物品赋予产权，就能够 对享用者收取费用，对被破坏者赔偿，使外部性削减，同时提高经济效 率。 （4）政府直接管制。政府可以应用法律手段等对产生外部成本的情况 加以管制，例如，政府可以对排污企业实行管制，减轻环境污染。 3．封闭经济中，当投资、政府支出、税收均为外生变量时，宏观经济 的均衡产出决定式是什么？政府能否根据该式通过改变政府支出水平选 择他们想要的产出水平？为什么？ （5分） 答： （1）宏观经济的均衡产出决定式是： （2）尽管该式从理论上表明，政府通过调整政府支出 和税收 可以改 变产出水平 。但实际中，政府并不能选择它们所想要的产出水平。理 由有五点： ①改变政府支出或税收并不容易； ②政府难以准确估计投资、消费对需求的影响； ③预期可能存在问题，例如消费对减税的反应，越是把减税当作永久 的，消费的反应就越大； ④坚持期望的产出水平可能会带来不好的负效应； ⑤削减税收或增加政府支出可能会导致巨额的财政赤字以及公共债务的 不断增加，这类债务在长期内会产生负面影响。 4．储蓄率是如何影响单位工人产出增长率的？ （10分） 答： （1）储蓄率对长期中单位工人增长率没有影响，单位工人产出增 长率在长期为零。经济最终会向不变的单位工人产出水平收敛，在长期 中，无论储蓄率