005-20170310-绿色可持续修复-重庆交流ppt-张红振.pptVIP

土壤修复的绿色可持续发展初探 张红振 副研究员 环境保护部环境规划院 2017.03.10 汇报提纲 1、国内土壤修复与管理的绿色可持续建议 2、污染场地修复管理CBA方法和案例分析 当前土壤修复常用技术分析 场地修复技术 金属类 有机类 稳定化 热处理 经验稳定化 异位热处理 原位热处理 功能稳定化 保护人体健康 保护地下水（迁移） 保护土壤生态 保护农产品安全 重金属类污染土壤修复过程仿固废管理，要求低于固废管理； 有机污染类污染土壤修复过程主要依靠热脱附或水泥窑。 当前土壤环境管理的内容分析 土壤环境调查：应赋予地方足够的自由和权限，中央只能抓监管和关键少数场地； 土壤修复行业：政府应主抓土壤污染预防和责任追究机制建设，财政转移支付资金的使用仍难发挥杠杆作用； 风险管控制度：国内风险评估和风险管理主要以方法机械套用为主，监管部门过度依托专家评审方式摆脱责任； 土壤处置能力：缺少消化污染土的区域统筹或方量估计预测基础和能力。 当前土壤环境修复与管理绿色可持续建议 1、解决基于风险的污染土壤管理体系这一先决条件； 2、慎重估计区域内土壤修复工程化措施的技术、规模和布局； 3、引导／激励土壤修复行业创新与倒逼／约束土壤修复技术绿色化相结合起来； 4、把污染场地修复与城市土地再开发利用规划智慧衔接统一起来。 汇报提纲 1、国内土壤修复与管理的绿色可持续建议 2、污染场地修复管理CBA方法和案例分析 费用效益分析（CBA）是污染场地修复决策支持的一项重要技术方法。 美国、加拿大、英国、荷兰等发达国家污染场地管理文件中都要求进行具体修复方案的CBA，并对评估步骤进行了指导性说明。 场地介绍 场地于2013年启动调查评估工作，2015年启动治理修复工程。土壤修复计划采用原位化学还原稳定化方法，修复时限为2年；地下水控制修复采用抽出处理+化学还原反应带方法，修复时限为4年。根据城市土地利用规划，场地修复后计划建设为公园和绿化带。 场地于城市中心地带，周边为居住用地和商业用地。占地面积0.3万m2，为历史遗留铬渣场，遗留污染土5万m3，Cr6+浓度为300ppm -5000ppm，受影响的地下水面积3-5万m2 。该区域地层结构为：地表硬化，0-1m为回填土，1-4m为砂土，4-8米为砾石层，下层为基岩。 成本与效益指标 定性非货币化评价 定量货币化评价 健康风险削减量化 CBA问卷调查 定性评估类型（分值：1为程度最低，5为程度最高） 影响程度赋值 权重 生态环境危害的几个方面 C3.1污染场地现场污染清除或处置区域生态环境质量下降 4 0.4 C3.2污染物运输导致的处置区域生态环境质量下降 3 0.3 C3.3污染物异位处置导致的处置区域生态环境质量下降 3 0.3   3.4 生态效益的几个方面 B2.1场地周边商品或服务价格提升 3 0.1 B2.2场地周边生产或销售成本降低 2 0.1 B3.1减少对当地居民活动的限制与约束 4 0.1 B3.2工作环境和基础条件的改善 3 0.1 B5.1生态服务价值提升 4 0.2 B5.2区域生态环境安全指数 5 0.3 B5.3景观和休闲娱乐水平提高 3 0.1   3.8 总影响 = B-C = 3.8-3.4 = 0.4 0.4 注：C3.1-C3.3主要影响体现在，地下水抽出处理过程中地下水水位下降，减少了河流补给，修复过程中药剂的注入使地下水中SO42-，CaS2含量增加，一定程度上影响了水质。另外还包括修复设备柴油机等尾气释放对空气的影响。 B2.1-B3.2 主要效益体现在，修复后土地利用方式的改变带动了周边经济发展和居民生活质量水平提高，改善了周边环境效益。 B5.1-B5.3 主要效益体现在，修复后土地及周边环境和生态安全提升，健康与生态风险降低，土地利用类型改为绿化用地后提升了景观和休闲娱乐水平和生态服务价值。 评价结果——定性非货币化指标 评价结果——定量货币化指标 CBA调查问卷 做土壤修复的“愚公” 近100多年来，总有一些行业很幸运地、有意无意地站在产业革命的浪尖之上，一旦处在那个位置，即使不做任何事情，也可以随着波浪向前漂十年甚至更长的时间。在这十几年到几十年间，它们代表着社会科技的浪潮，直到下一波浪潮的来临。 这些行业里的人，无论职位高低，在外人看来，都是时代的幸运儿。因为，虽然对一个公司来说，赶上一次浪潮不能保证其长盛不衰；但对一个人来说，一生赶上一次这样的浪潮就足够了。一个弄潮的年轻人，最幸运的，莫过于赶上一波大潮。 《浪潮之巅》——吴军