国际私法案例分析题及答案3.pdfVIP

1/2/2020 国际私法案例分析题及答案3 - 百度文库 国际私法案例分析题及答案3 网页 资讯 视频 图片 知道 文库 贴吧 采购 地图 | 百度首页 登录 VIP新客立减2元 意见反馈 下载客户端 一、香港甲银行与我国乙公司签订贷款合同和抵押合同各一份。合同中当事人约定，发生争议适用香港法为 准据法。合同签订后，香港甲银行依约提供了全部贷款。贷款到期时，我国乙公司只偿还了一小部分贷款。 香港甲银行在被告住所地法院提起诉讼，要求法院判令被告偿还贷款。法院受理了案件。根据合同中当事人 2 有哪些信誉好的足球投注网站文档 关于法律适用的约定，法院通知双方当事人提供香港关于贷款合同、抵押合同方面的法律。双方当事人在法 全部 DOC PPT TXT PDF XLS 院限定的时间内没有提供香港关于贷款合同、抵押合同方面的法律。 首页 分类 精品内容 申请认证 机构合作 频道专区 会员中心 　　问： 百度文库 教育专区 高等教育 法学 　　1）本案是否可以适用香港法为准据法？ 　　2）双方当事人在法院限定的时间内没有提供香港关于贷款合同、抵押合同方面的法律的情况下，法院 应适用什么法律？ 　　1）本案可以适用香港法律作为准据法，因为当事人双方在合同中约定发生争议适用香港法，符合我国 法律规定。 　　2）若双方当事人和法院都不能查明所应适用的法律内容，法院则应适用中国法律。（6分） 　　二、中国公民忻某与中国公民曹某1944年在中国结婚，婚后生育二女。曹某1949年去台湾，1991 年 加入美国籍。双方分离后，常有通讯联系。忻某1975年赴美与曹某共同生活。1984年以后，曹某每年回国 一次，并购买、翻建了三套住宅。1989年，忻某与曹某在美国发生矛盾，曹某独自来中国并与一妇女同 居。忻某知道这一情况后，要求曹某与同居妇女断绝关系。曹不听，反到美国法院起诉离婚并获准。 1991 年3月，曹某又来道中国，于8月17日与原同居妇女到宁波市民政局涉外婚姻登记处办理了婚姻登记。 　　1991年12月14日，忻某向宁波市中级人民法院提起诉讼，要求与曹某离婚，分割夫妻关系存续期间的 共同财产，要求判令曹某支付生活费和抚养费。 　　问： 　　1．宁波市中级人民法院是否能受理这一离婚案件？说明理由。 　　2．本案应适用何国法律为准据法？说明理由。 　　1．宁波市中级人民法院可以受理这一离婚案件。曹某在美国法院离婚并获准，曹某与忻某的婚姻关系 在美国解除。美国法院的判决在中国并不自动发生法律效力，只有当事人在中国向中国法院提出承认与执行 的请求，中国法院经审查，认为该判决的承认与执行不与中国的公共秩序相抵触，中国法院作出裁定，承认 外国法院的判决在中国发生法律效力，该外国法院的判决才能在中国生效。曹某未在中国法院提出承认外国 法院判决的申请，故该美国法院的判决在中国未发生法律效力，所以中国法院有权受理忻某提出的离婚诉 讼。 　　2．中 国受理离婚诉讼案件后，应适用中国法律为准据法。依据是《中华人民共和国民法通则》第147条“离婚适 用受理案件的法院所在地法律”。 　　三、1995年，中国籍公民赵耿虎与日本籍公民佐佐木智子在中国结婚，婚后在中国生有一子，取名赵 小虎。1998年，佐佐木智子独自回日本居住。2000年，赵耿虎以夫妻长期两地分居，感情淡漠为由，在中 国法院提请离婚诉讼。佐佐木智子同意离婚。在子女监护权和抚养权问题上，双方产生争议。佐佐木智子要 求将赵小虎带回日本，由她抚养，赵耿虎要求将赵小虎留在中国，由他抚养。 /view/c4644478168884868762d67a?fr=search-searchpage 1/3 　　问： 　　1．本案应适用何国法作准据法？ 1/2/2020 国际私法案例分析题及答案3 - 百度文库 　　2．赵小虎应由其父抚养，还是应由其母抚养？ 　　1．本案涉及监护权和抚养权