反不正当竞争法网络条款的反思与解释.PDFVIP

反不正当竞争法网络条款的反思与解释.PDF

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中外法学 Pekin Universit LawJournal g y , ( ) Vol.31 No.12019pp.180-202 《 》 反不正当竞争法 网络条款的 反思与解释 以类型化原理为中心 蒋 舸* 《 》 。 摘 要 反不正当竞争法 引入的网络条款旨在评价网络竞争行为的正当性 但该条款 , 。 , 在解释论上面临诸多困境 因此难堪重任 困境的根源在于方法论研究之欠缺 即立法者未曾 。 反省类型化原理就盲目选择了案例群类型化的修法进路 类型化的合理性基础在于通过更精 , , 细的认知模型来降低决策成本 因此只有当建立精细认知模型的社会收益高于成本时 类型化 。 。 , 方为恰当 网络条款并不满足该条件 我们应当对网络条款予以限缩解释 将其适用范围控 。 , 制在文本无歧义的范围内 针对网络条款无法评价的网络竞争行为 首先应当对既有的成熟 ; ; 类型化条款予以功能主义解释 其次应在必要时审慎制定新类型化规则 最后可以承认适用一 般条款评价少量行为的合理性。 关键词 不正当竞争 一般条款 网络条款 类型化 认知模型 , “ ” 网络时代的商业版图风靡云蒸 竞争白热化让 不正当竞争 成为中国网络发展史无可回 。 ( “ ”) 避的关键词 为了应对反不正当竞争法 下称 反法 一般条款在网络领域缺乏预见性的问 , 《 》 。 题 年生效的新 反不正当竞争法 引入了被称为网络条款的第 条 该条款意图在立 2018 12 , , 法层面固定司法判例对某些网络竞争行为的否定评价 属案例群类型化思路的典型体现 据称 。 “ ”( : * 清华大学法学院副教授 本文系司法部课题 新型不正当竞争行为的去道德化规制 项目编号 ) 。 、 。 。 16SFB3036成果 崔国斌 刘晓春和 ChristoherYoo等老师针对研究提出了宝贵意见

文档评论(0)

Lxq3610 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档