马工程课程政治学概论之国家权力和国家形式课件.pptVIP

马工程课程政治学概论之国家权力和国家形式;第一节 国家权力; 权力——权利; 个人权力——社会权力——国家权力; ; 马克思主义经典作家关于国家权力的论述： 第一，国家权力是根源于社会经济基础的政治权力 第二，国家权力是占据政治统治地位的阶级力量 第三，国家权力是承担着社会管理职能的公共权力; 在西方政治文明史上，国家权力现象早就引起思想家的关注（亚里士多德、马基雅维利） 近代以来，不少西方学者对于“权力”的涵义展开探讨（马克斯·韦伯、罗伯特·达尔等） 西方学者对于权力的解释，尽管角度上有差别，强调的重点不同，但都着力于论述权力的形式和外部特征，并没有揭示国家权力的阶级本质;二、国家权力的特征;三、国家权力的结构; 2. 国家权力的横向结构; （1）资本主义国家的政权组织原则 资本主义国家通常以“三权分立”作为政权组织原则，其主要做法是按照不同功能将权力分为立法权、行政权与司法权，并由三个相应的机构来掌管 三权分立的国家政权组织形式是资产阶级政治发展的产物;资本主义国家三权分立原则通常体现为： 第一，由不同的机关分别掌握立法权、行政权和司法权 第二，每一个机关在行使其权力时，都不能离开其他机关的协助 第三，每一个机关都拥有防止、抵御其他机关侵犯其权力的法律手段; （2）社会主义国家的政权组织原则 社会主义国家政权的组织原则为民主集中制; 3. 国家权力的纵向结构;第二节 国家政权组织形式;一、国家政权组织形式概述 1. 政体的涵义; 2. 政体与国体; 国体相同的国家可以采取具体形式不同的政体，同一个国家在不同历史时期，政体的具体形式也会有所不同。;不同性质的国家也可能会有相同的政体，比如雅典奴隶制共和国家，现代国家也有共和制度。; 3. 政体的选择; （2）政体选择的多样性 由于一国的政治力量对比和具体历史条件、文化传统等因素的影响，实际的政体是多种多样的，没有哪一种政体是可以普遍适用的 相同性质的国家完全可能选择不同的??体; （4）政体的灵活性和变异性 国体在相当长的时期里都会是比较稳定的，而政体的灵活性要大得多 同一个国家，在不同的历史时期，虽然其国体并没有改变，但其政体形式却可能发生变更; 4. 政体的分类;亚里士多德第一次较为系统地研究了政体问题，并提出了政体划分标准; 统治的 目的 由谁来统治; 资产阶级思想家在批判封建专制统治的过程中十分重视对政体的研究，并探讨了政体划分标准; ;二、不同类型国家的政权组织形式;专制君主制;皇帝;等级君主制是王权借助等级代表会议实施统治的一种政权形式，贵族和市民阶层共同参政，并在一定程度上分享权力。 ;贵族君主制是欧洲封建社会早期的一种政体形式，它是中央王权十分软弱，地方割据势力相对强大的产物。欧洲各国的封建君主制在10到13世纪时是非中央集权的国家。在这一时期，国家虽具有君主政体的形式，但只是许多独立自主地区（封建领地）的不稳定的联合体。 ;立宪君主制; 2. 共和制 共和制政体的总体特征是，最高国家权力机关和国家元首由选举产生并有一定任期 贵族共和制 民主共和制 议会共和制 总统共和制;议会共和制 （德国、意大利、以色列……）;总统共和制 （美国、埃及 ……）;半总统半议会制 （法国、俄罗斯 ……）;委员会共和制 （瑞士）;马克思主义关于社会主义国家政体的基本观点： （1）社会主义国家政权组织形式只能采取民主共和制。（经济基础是生产资料的公有制，人民是生产资料的主人，决定了人民享有政治上管理国家事务的权利；民主共和制承认公民平等，给予民主；社会主义经济是先进生产方式的代表，要求采用与之相适应的民主共和。） （2）社会主义国家不能简单沿用剥削阶级的管理形式。 （3）社会主义国家管理形式来源于实践。不是主观臆造的。 （4）社会主义国家管理形式有多样性。政体不仅由国体决定，还受经济方式、历史传统、民族关系等的影响。 （5）社会主义国家管理形式是不断完善和发展的。没有现成的经验可借鉴，在实践中探索、完善。; 社会主义国家一般采取民主共和制的政权组织形式，但是这种民主共和制与资本主义