湖南中医药大学2015年级医学统计学B答卷2016年0111.docVIP

湖南中医药大学2015年级医学统计学B答卷2016年0111.doc

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
PAGE 1 姓名: 专业: 班级: 姓名: 专业: 班级: 入学 年份: 学号: 学生类别: 统 招 生 ? 留 学 生 ? 研 究 生 ? 旁 听 生 ? 进 修 生 ? 考试类别: 期末考试 ? 重 修 ? 主 辅 修 ? 双 专 业 ? 双 学 位 ? 提前毕业 ? 缓 考 ? 补 考 ? 密 封 线 《答题不得超过此线》 《医学统计学》(闭卷) (仅供2015级硕士研究生期末考试使用,专业学位只要做前8题,答题纸每人2张) 时间:120分钟 题 号 一 二 三 四 五 六 七 八 九 十 总分 专业学位 10 10 10 10 15 15 15 15 - - 100 科学学位 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 100 实得分 复评人 合分人 一、将2012年口腔医学、中医骨伤和临床医学等三个专业的《卫生统计学》考试原始分数用SPSS17.0软件分析,结果如下,问三个专业的《卫生统计学》考试平均成绩是否相同?要求:(1)说明资料性质,指出应该选用的统计方法。(2)选取指标,推断统计结论和专业结论。 Tests of Normality 组别 Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk 统计量 df Sig. 统计量 df Sig. 分数 口腔医学 .181 69 .000 .937 69 .002 中医骨伤 .091 80 .157 .961 80 .015 临床医学 .149 167 .000 .888 167 .000 Test of Homogeneity of Variance Levene 统计量 df1 df2 Sig. 分数 基于均值 3.235 2 313 .041 基于中值 2.878 2 313 .058 基于中值和带有调整后的 df 2.878 2 266.250 .058 基于修整均值 3.072 2 313 .048 分数 卡方 4.685 df 2 渐近显著性 .096 二、为比较专业学位与学术学位研究生《医学统计学》的学习成绩,随机抽取某年级中医学专业80名研究生为观测对象,在同一教师授课、同样课时、同一试卷考试并盲法集体阅卷的前提下,将学生的考试成绩用SPSS17.0进行统计分析,结果如下。问专业学位与学术学位研究生《医学统计学》的学习成绩有无差别?要求:(1)说明资料性质,指出应该选用的统计方法。(2)选取指标,推断统计结论和专业结论。 Tests of Normality 班级 Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk Statistic df Sig. Statistic df Sig. 分数 专业学位 .087 34 .200* .967 34 .395 学术学位 .098 46 .200* .955 46 .074 Test of Homogeneity of Variance Levene Statistic df1 df2 Sig. 分数 Based on Mean 1.833 1 78 .180 Based on Median 1.702 1 78 .196 Based on Median and with adjusted df 1.702 1 69.516 .196 Based on trimmed mean 1.885 1 78 .174 三、随机抽取161人同时用试纸法和试管法进行尿糖定性测定,结果如表A5所示,试比较两种方法的检测结果是否有关联?检出率是否相同?检出结果是否指示方向相同?要求:(1)说明资料类别,选用统计方法;(2)选择合适的统计指标,推断统计结论和专业结论。 表A5 试纸法和试管法尿糖测定结果 方法 试管法 Total - + ++ +++ 试纸法 - 32 12 3 1 48 + 13 21 10 3 47 ++ 1 9 25 2 37 +++ 0 2 7 20 29 Total 46 44 45 26 161 Chi-Square Tests 值 df 渐进 Sig. (双侧) Pearson 卡方 142.331a 9 .000 似然比 131.237 9 .000 线性和线性组合 85.919 1 .000 McNemar-Bowker 检验 5.070 6 .535 有效案例中的 N 161

文档评论(0)

181****1752 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档