课件：工程项目内部控制.pptVIP

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 1、在项目的初期阶段，应审查设计方案，设备选型、投资估算、概算、投资效益等。 2、在项目中期，即项目实施阶段应跟踪审查设备、材料订货、工程预算、工程进度款拨付。 3、在项目的后期，重点是审查工程的结算与决算。更具体来说，工程预结算的审查是控制投资、提高投资效益的重要阶段，同时，工程项目的余款额只有在审查后才能确认。 * * 建筑单位和施工单位在工程预（结）算方法的纠纷时有发生，有时矛盾还十分尖锐，这就需要委托工程造价中介机构进行合理审价，被委托的中介机构，必须持有工程造价资质证书，没有资质证书的则不能委托。 实践经验表明，有些送审的项目，程度不同地存在着高估冒算的现象，有的竟高达30%以上，令人吃惊。只有经过中介机构的公正审价，才能有效地解决纠纷。 * * 三、工程项目的控制方法 * * （一）不相容职务相互分离控制 1、工程项目议案的提出、论证、决策应当分离。 2、工程项目中各项具体业务的申请与审批应当分离，执行、记录与审核应当分离。 * * （二）人员素质控制 1、该控制方法要求建设单位应当根据具体项目的特点，配备合格的人员办理工程项目业务。 2、办理工程项目会计业务的人员应当熟悉国家现行法规及工程项目管理方面的专业知识。 * * （三）授权批准控制 1、要求建设单位对工程项目业务建立严格的授权批准制度，明确审批人对相关业务的授权批准方式、权限、程序、责任及相关控制措施，规定经办人的职责范围和工作要求。 2、严禁未经授权的机构或人员办理工程项目业务。 3、与权利相对应，建设单位应当建立项目投资决策及实施的责任制度，将责任明确落实到部门甚至个人，并对责任制的执行情况进行定期、不定期的检查和考核。 * * 4、对于重大工程项目，建设单位应当按规定实行项目法人制。 5、建设单位工程招标、评标、定标必须经过适当授权。任何单位，严禁一个人或少数人确定中标单位。 * * （四）内部报告控制 1、要求建设单位应当建立和完善内部管理报告制度，全面、及时、准确地反映工程项目业务中的重要信息。 2、建设单位应当建立工程项目定期或不定期会计分析制度，会计机构或人员应及时发现各种问题，并向有关方面反映，有关部门及责任人员必须纠正并作出书面报告。 * * 案例1 曾经引起广泛社会关注的杭州钱塘江“豆腐渣”工程引出的腐败案已经有结果。杭州市江干区人民法院作出宣判，原杭州市水利建筑工程总公司总经理陈勇等５名被告人分别被以受贿罪一审判处７—１２年有期徒刑，并没收所有赃款赃物。 * * 从１９９７年开始，浙江省和杭州市着手对始建于清朝年间的钱塘江大堤进行维修。但是，在大堤建设过程中，少数单位领导见利忘义，个别施工单位唯利是图，肆无忌惮地用烂泥充当混凝土，搞起了“豆腐渣”工程。经群众举报，浙江省水利厅和杭州市政府联合组成调查组，对这起恶劣事件进行了调查，发现在大堤质量隐患的背后存在着严重的权钱交易行径。去年１２月，有关责任人被检察机关依法逮捕。 * * 杭州市江干区人民法院审理查明，原杭州市水利建筑工程总公司总经理陈勇，杭州市钱塘江管理处处长钱震中，杭州市下沙江堤管理所所长赵木水、副所长戚久鸿和潘大为等５人利用职务之便，多次收受包工头和建筑施工单位的钱财，性质十分恶劣。其中被告人陈勇利用职务之便，趁项目发包等机会，先后２５次收受杭州市水利建筑工程总公司项目承包人韩某、郑某和个体户马某等人的贿赂，总计１１万元。被告人钱震中、赵木水、潘大为、戚久鸿等人也纷纷利用职权，大肆收受贿赂。 * * 此前，钱塘江“豆腐渣”工程的承包商杭州市水利建筑工程总公司已经被浙江省水利厅取消参加招投标的资格，并罚款２０万元；负责监理的浙江省水利水电建筑监理公司被处罚金１０万元，总经理被撤职。有关监理人员已被辞退或吊销监理资格证书。 * * 出现豆腐渣工程的主要原因： * * 不相容职务分离这项控制不到位，监督检查不到位 * * 原杭州市水利建筑工程总公司总经理陈勇，杭州市钱塘江管理处处长钱震中，杭州市下沙江堤管理所所长赵木水、副所长戚久鸿和潘大为等５人利用职务之便，多次收受包工头和建筑施工单位的钱财，性质十分恶劣。其中被告人陈勇利用职务之便，趁项目发包等机会，先后２５次收受杭州市水利建筑工程总公司项目承包人韩某、郑某和个体户马某等人的贿赂，总计１１万元。被告人钱震中、赵木水、潘大为、戚久鸿等人也纷纷利用职权，大