- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
生理性起搏概念的演变;早在两个世纪前,人们就已经认识到心脏激动形成和传导异常可以引起症状,并且有可能是心血管性死亡的原因之一 G. B. Morgagni. De sedibus, et causis morborum per anatomen indagatis libri quinque. Venetis, typ. Remondiniana. Reprinted in English translation in Willius Keys, Cardiac Classics, 1941, pp. 177-182 1761; 1:70 Osler W. Slow pulse and syncopal attacks. Lancet 1897;1:623 ? 到目前为止,心脏起搏是治疗因窦房结功能障(SND)或房室传导阻滞(AVB)引起的症状性心 动过缓的唯一有效的方法;;起搏治疗的发展;心脏起搏最初30年对生理性起搏的定义;我们曾经以为 DDDR是最生理的起搏器,直到…..;Canadian Trial Of Physiological Pacing ;CTOPP 研究方案;CTOPP 临床研究结论;MOST MOde Selection Trial in Sinus Node Dysfunction;MOST 研究结论;UKPACE Single-chamber versus dual-chamber pacing for high-grade atrio-ventricular block ;UKPACE 研究结论; 为什么出现了意外结果? DDD的优势为什么消失? 是VVI与DDD同样好? 还是DDD与VVI同样差?;进一步的研究发现……;Danish I1 and Danish II2 研究结果;DAVID 试验结果;;;右室心尖部起搏的危害; 机制: 右室起搏可使侧壁收缩晚于 间隔等部位100ms以上,形 成室内分流,收缩末期和舒 张末期的容量增大,导致心 室横轴扩大及重构;右室心尖部起搏人为地造成LBBB 室间隔与右室游离壁同时收缩,使随后的 左室球形收缩变为左室游离壁局部性收缩 乳头肌收缩不协调可造成二尖瓣返流;间隔部位起搏: 心肌纤维平行排列;SAVE PACe 研究: 新英格兰医学杂志;Search AV Extension and Managed Ventricular Pacing for Promoting Atrioventricular Conduction;与传统双腔起搏组相比: 在保障心房起搏的前提下,运用减少右室起搏策略 (Search AV +,Search AV ,MVP)的试验组可以减少90%以上不必要的右室起搏 试验组的持续性房颤风险性降低40% 试验组由于降低了持续性房颤的发生,从而也减少了40%因房颤 引起的射频消融治疗和心衰住院率;强调最小化不必要心室起搏的重要性;50年后的循证医学结论 传统右室心尖起搏是引起心力衰竭、心房颤动和死亡的原因之一并且可以加以???正;;循证医学指导下的优化心室起搏策略;鼓励房室自身传导, 减少不必要右室心尖部起搏;心房单腔起搏: 太冒险?;如何使起搏更“生理性”;这些解决方案效果如何?;国际、国内临床验证生理性自动化功能有效性;Sweeney MO, et al. Circulation 2003;23:2932-2937;对于必须心室起搏的患者,例如高度AVB、永久性AF伴长间歇等,可选择较生理的起搏部位,减少传统的心尖起搏对心功能带来的不利影响 ;为什么我们沿用一直以来在用的起搏位点? ;右心室间隔部;如何判断电极到达右心室间隔部?;方法一:影像右心室间隔部影像;模拟的LAO40位显示高位游离壁电极位置(Lieberman);RV Site;方法三:腔内损伤电位;植入工具越来越先进;CapSureFix Novus 5076;SelectSecure 电极导线系统-3830;总 结;总 结;谢谢!
文档评论(0)