核心资产大时代系列三_全方位比较中美核心资产估值.pdfVIP

核心资产大时代系列三_全方位比较中美核心资产估值.pdf

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
用户上传 更多请查看研报客 证券研究报告 | 市场策略研究 2019 年07 月06 日 投资策略 全方位比较中美核心资产估值—核心资产大时代系列三 1、与美股类似公司比,A 股核心资产更便宜。A 股核心资产绝对估值不高。 作者 以陆股通持仓市值前50 只股票粗略代表中国核心资产组合。截至6 月30 日, 分析师 张启尧 组合PE (TTM )中位数为15.08。剔除14 只银行股后PE 中位数为20.97。 执业证书编号:S0680518100001 从估值的绝对水平看并不算贵。A 股核心资产组合相对美股仍有估值优势。 邮箱:zhangqiyao@ 选取近三年净利润复合增长率、2010-2018 年净利润波动率两个指标,以A 相关研究 股为基准筛选出业绩可比的“美股核心资产组合”。美股核心资产组合 PE 1、《投资策略:外围回暖,反弹延续——估值与结构 (TTM )中位数为22.54,剔除8 只银行股后PE 中位数为24.30,均显著高 第44 期》2019-07-05 于A 股核心资产组合,相对A 股分别溢价50%和15.7%。考虑业绩-估值匹 2、《投资策略:关于核心资产两个最大分歧及为何我 配度,A 股核心资产相对美股估值优势明显 们继续看好—核心资产大时代系列二》2019-07-04 2、细分行业龙头对比,A 股龙头估值不算贵、业绩有优势。饮料:A 股龙 3、《投资策略:7 月第一周解禁压力较大——市场情绪 头估值处于中间水位,且增速优势明显。家电:A 股龙头估值明显低,增速 周监控第38 期》2019-07-03 较优。食品:调味品估值偏高。汽车:A 股龙头估值不贵,业绩更优。酒店 4、《投资策略:外资入场仍在初级阶段》2019-07-02 及休闲:国旅偏贵,有龙头溢价,其余匹配度较好。机场:上海机场估值、 5、《投资策略:信用利差持续收窄——资金价格周监 业绩都处于中间水位。医药:A 股部分龙头估值偏高,业绩更优。保险:平 控第37 期》2019-07-01 安估值偏低,且业绩更优。银行:A 股龙头估值偏低,业绩也偏低。电力: 长江电力估值偏低,业绩更优。电子、仪器与元件:A 股大部分龙头估值不 贵,业绩更优。建材:A 股龙头估值偏低,部分龙头业绩更优。总结而言, 除了部分个股外,目前A 股细分行业龙头估值与美股相比并不算贵,且业绩 增速整体要优于美股龙头。从估值业绩匹配来看,当前A 股不少行业龙头较 美股更具优势。 3、机构化和对外开放进程下,A 股值体系必将与历史逐渐脱轨、而与国际 逐渐接轨,因此估值的横向(国际)比较将比纵向(历史)比较更有意义。 之所以市场普遍认为核心资产贵,最大的理由还是从历史估值水位看核心资 产、消费白马多已处于高位。但A 股当前面临的变化恰恰需要打破历史估值 框架的束缚,背后的原因是A 股投资者结构的系统性变化。随着机构占比不 断提升、散户占比不断下降,业绩稳定、高ROE、护城河高的行业龙头将不 断享受机构化带来的估值溢价。这个过程在韩国、台湾等市场机构化、国际 化中都曾出现,台、韩股市与美股相关度显著增强,估值体系不断向美股靠 拢,也带来大盘蓝筹的价值重估。伴随机构化、国际化进程加速,A 股估值 体系正在重构。这种重构必然不是短期现象,而是长期趋势和历史进程,重 构的方向必然是与国际的接轨和历史的脱轨。在这种大趋势下,估值的横向 (国际)比较将比纵向(历史)比较更有意义。 风险提示:1、贸易摩擦超预期发酵;2、宏观经济超预期波动。 请仔细阅读本报告末页声明

文档评论(0)

14j63r06g33ed14 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档